Список арбитражных дел. Федеральный конституционный закон
Иногда необходимо проверять арбитражные дела некоторых лиц. Выясним, как осуществить их поиск по ИНН, когда это нужно, кому и для чего. Какие же сведения актуальны в 2019 году?
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Все сделки в сфере предпринимательства должны совершаться при максимальной осмотрительности. Судя по судебно-арбитражной практике Российской Федерации, такое утверждение справедливо.
Ведь стоит быть уверенным в том, что сделка будет безопасной, и не возникнет никакой претензии со стороны налогового органа или правоохранительной инстанции.
Так что не удивительно, что все чаще контрагентов стали проверять на арбитраж.
Основные моменты
Сначала уточним, какие дела рассматривает арбитражный суд. Соберем общую информацию, что содержится в законодательных документах России.
Что это такое
Арбитражным судом называют постоянно действующую официальную государственную структуру, что осуществляет правосудие в отрасли предпринимательства и иного вида экономической деятельности.
В Российской Федерации такая инстанция рассматривает споры, что связаны с профессиональным участием в гражданском обороте, с предпринимательством и т. д.
Задачи арбитражных процедур прописаны в и ст. 5 Федерального закона об арбитражном суде России.
Перечислим несколько задач:
Теперь определим, что такое ИНН? Это обязательный номер плательщика налогов, который является одним из обязательных реквизитов лиц в РФ.
Такой номер присваивают как гражданам, так и юрлицам в соответствии со , что был принят правительством страны 15.11.2009 года.
Зачем может понадобиться просмотр дела
Компании проверяются по индивидуальному идентификационному номеру, чтобы юристы смогли предусмотреть и ограничить коммерческий риск предприятия.
Если будет выявлено сомнительное обстоятельство, руководитель юридического лица может отказаться от совершения сделки, и предотвратить предстоящие проблемы.
Обычно:
Как проверить арбитражные дела по ИНН
Государственные органы стараются упростить жизнь тем, что переносят свою информационную базу в сеть Интернет. Не являются исключением и арбитражные суды.
Каждое дело, что находится на стадии рассмотрения в арбитражном суде, есть в общей картотеке. Из нее вы можете получить необходимые сведения об участнике слушания и теме процесса.
Для этого необходимо заполнить некоторые поля на одном из проверенных ресурсов. К официальной картотеке арбитражных дел доступ свободен. А значит, необходимую информацию может узнать любое заинтересованное лицо.
Необходимые данные
Чтобы информация была предоставлена, вам нужно знать некоторые сведения. Это может быть:
- название, или участников дел;
- ФИО лица, что занималось рассмотрением дела;
- название судебной инстанции;
- номер дела;
- дата, когда дело зарегистрировано.
Рассмотрим подробнее, как осуществить просмотр арбитражных дел по ИНН. Все компании, которые регистрируются в федеральной налоговой службе , получают ИНН.
Это идентификатор предприятия. Такой номер нетрудно выяснить, если вы знаете название компании.
При этом могут быть использованы электронные порталы федеральной налоговой инстанции. Можно также подать заявление о получении выписки из .
Как только выясните ИНН, можете получить сведения о каждом материале, что был рассмотрен в арбитражном суде с участием данного предприятия.
Отслеживать арбитраж можно не одним способом. Поиск осуществляется:
- путем подачи запроса сведений из открытого источника;
- при подаче заявки в госучреждение уполномоченному лицу;
- направив заявку через специальные программы или сервисы.
Выписку из ЕГРЮЛ можно получить на сайте налоговой службы. А вот на портале Арбитражного суда содержатся сведения об участии компании в судебном разбирательстве.
Система при подаче запроса осуществит проверку контрагентом на предмет того, есть ли признаки компании-однодневки (учитывая информацию ФНС).
Будут также проанализированы сведения из госреестра ЕГРЮЛ, Росстата , картотеки дел арбитража, информационной базы ФССП .
Индикатором «Светофором» будут обозначены риски, которые возникнут при совершении сделки с предприятием.
Оптимальный вариант проверки партнера на арбитраж при наличии ИНН – использование сервиса «Проверка контрагента».
На главной страничке портала есть строчка, куда вписывают название фирмы, ее адрес, ОГРН и ИНН. При помощи данного сервиса:
Перечислим ресурсы, на которых можно просмотреть арбитражные дела контрагента:
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/ | На данном портале собрано сведения о решениях судебного органа, имеющего общую юрисдикцию России |
http://ras.arbitr ru/ | Это база Высшего арбитражного суда России, что имеет картотеку дел арбитража и банк арбитражных дел по ИНН (решений) |
http://www.fssprus ru/ | Здесь также представлена картотека арбитража. Довольно популярный ресурс |
http://cases.pravo ru/ | Еще одна картотека, в которой можно найти данные о любом деле, рассматриваемым арбитражным судом. Необходимо вписать некоторую информацию в запрашиваемые поля. Поиск осуществляется с помощью колонки справа. Данные собираются при введении ФИО судей, номеров дел, даты или ИНН |
http://www.rospravosudie com/ | Можете пересмотреть решения суда |
Физическим лицам
Обычно компании и граждане выясняют такие сведения о физическом лице:
Дело физического лица может быть рассмотрено в арбитражном суде, если речь идет об ИП. Здесь ИНН так же важен, как и для юрлица.
Юридическим лицам (предприятия)
При заключении сделки компания берет ответственность за коммерческие и правовые риски. А значит, стоит их заранее предотвратить. Но как? Выше на этом мы уже останавливались.
Конечно же, нужна проверка контрагента. Если будут выявлены сомнительные обстоятельства, придется отказаться от сотрудничества.
Итак, для проверки предприятия на арбитраж нужно зайти на официальную страницу картотеки арбитражных дел . Проверка является бесплатной.
Все, что необходимо — на главной страничке вписать ИНН проверяемой фирмы. Есть также возможность проверки по ОГРН.
При поиске может быть получена сводка о том, есть ли исковые заявления по разным параметрам. Разновидности исков:
- гражданского типа;
- по вопросам признания несостоятельности предприятия;
- третейского плана;
- административного;
- публичного и т п.
Учитывая инстанцию:
- рассматривались судом первой инстанции;
- есть возможность подачи апелляции;
- кассация и др.
Будет предоставлено информацию о том, в качестве кого участвовала фирма. При проведении проверки по ИНН заявители могут получить кроме качественных обзоров арбитражного процесса еще и данные о:
- различных заявлениях;
- ходатайствах;
- иных материалах относительно судебного иска.
Информация предоставляется в течение нескольких минут. Есть также возможность испытания сервиса в демо-версии. Бесплатная проверка проводится одной компании. Временные возможности доступны в течение 24 часов.
Результаты придут за несколько секунд. Отличительная особенность сервиса по проверке контрагентов – можно объединять данные о фирме по 18 реестрам.
Видео: инструкция по проверки своих документов на сайте Арбитражного суда
После обновления информация сразу становится доступной на сайте. Если данные будут храниться в электронном формате, пользователи могут рассчитывать на дополнительные .
Дополнительно в сводку будут включены сведения:
- об уровне платежеспособности, с учетом баланса, что имеется и оборотных активов;
- о наличии долгового обязательства перед госструктурой;
- о том, законно ли осуществляется трудовая деятельность;
- какие государственные контракты заключались;
- проводились ли плановые и внеплановые проверки.
Если вам нужно воспользоваться сервисом однократно, то демо-версии будет достаточно для доступа к порталу.
Иначе (чтобы найти сведения о нескольких фирмах или с некоторой периодичностью) придется оформлять один из предлагаемых тарифов. Есть недостатки и преимущества проверок контрагента.
Основной минус – данные собираются и анализируются достаточно долго, так как сбор производится по нескольким каналам.
Нужно также запрашивать некоторые документы. Плюсы же мы описали выше. Это и возможность проверки платежеспособности, и минимизация рисков и т. д.
Судебная реформа поставила под угрозу существование электронных сервисов, которые внедрял и развивал ВАС РФ. К ним относится «Картотека арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru), которую активно используют в работе не только юристы. Картотека обеспечивает удобство ознакомления с судебными актами по конкретным делам и является одним из реальных проявлений гласности и прозрачности правосудия. О других причинах значимости этого сервиса, а также о том, есть ли шанс его сохранения — в нашей статье.
В 2013 г. Президент России сообщил о проведении судебной реформы, включающей в себя в том числе объединение Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ. Процесс был стремительным, результат не заставил себя долго ждать, и уже 5 августа 2014 г. ВАС РФ завершил свою работу. Его функции (правда, в несколько видоизмененном процессуальном формате) передали Верховному суду РФ. Эта ситуация вызвала громкий общественный резонанс в профессиональной среде. Многие юристы, а также представители бизнеса отнеслись к реформе с изрядной долей критики.
В чем дело?
Пессимистичный настрой, в частности, объяснялся тем, что «за основу» взят ВС РФ, а не более прогрессивный ВАС РФ. Причем «прогрессивность» высшей инстанции для арбитража выражалась не только в активном продвижении новых идей по наиболее болезненным и требующим решения вопросам, толковании законодательства и высказывании часто неординарных правовых позиций по конкретным делам, становившихся прецедентными. Есть и другой успешно реализованный проект ВАС РФ, весьма значимый в современном мире, — это внедрение и развитие автоматизированных технологий в арбитражном процессе. Так, за несколько лет для многих юристов стало привычным отслеживание движения дела в Интернете, подача документов в электронном виде, получение неограниченного доступа к арбитражной судебной практике.
Если отношение к активности ВАС РФ в части толкования права было противоречивым (одни не скрывали своего негативного отношения, считая это подменой законотворческой деятельности, которой не должны заниматься суды, другие, напротив, видели только плюсы: унификация практики, возможность более четко квалифицировать ту или иную ситуацию), то работа системы «Электронное правосудие» вряд ли у кого-то вызывала нарекания (за исключением, разумеется, недовольств при неизбежных технических сбоях, носивших частный характер).
Внедрение системы автоматической публикации всех судебных решений, принятых судами, в открытом и бесплатном доступе на едином портале системы «Электронное правосудие» является одним из важнейших достижений ВАС РФ. Эта система, в частности, включает «Картотеку арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru), «Банк решений арбитражных судов» (http://ras.arbitr.ru/), «Календарь судебных заседаний», «Мой арбитр» и др.
Норма права
Информационная система «Картотека арбитражных дел» (КАД) — информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.
Информационная система «Банк решений арбитражных судов» (БРАС) — информационная система, обеспечивающая представление судебных актов, завершающих рассмотрение судебных дел.
<…> Использование судами систем автоматизации является обязательным.
(абз. 4, 5, 8 п. 7 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100).
Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» (КАД, картотека) — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. Так, по картотеке можно найти любой судебный акт, вынесенный по любому делу, рассмотренному любым арбитражным судом. Кстати, им пользуются не только юристы, но и представители бизнеса, в частности, чтобы узнать информацию о своих контрагентах.
Реформа и слияние двух судов создали угрозу существованию этой системы. Дело в том, что у судов общей юрисдикции есть своя система — ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru). Поэтому появились предположения о том, что картотеку интегрируют в эту систему, существующий архив перенесут туда, а новые судебные акты будут размещаться непосредственно в ней. В этой системе тоже есть функция поиска по делам и судебным актам. Однако ее работа, к сожалению, далека от совершенства: поиск может занимать значительное количество времени, его результаты не всегда корректны, многие судебные акты и дела в ней отсутствуют: суды размещают их нерегулярно. На фоне отлаженной работы судов по размещению информации в КАД работа ГАС «Правосудие» значительно проигрывает.
В апреле 2013 г. ВЦИОМ опубликовал результаты оценки «Картотеки арбитражных дел» и ГАС «Правосудие» представителями юридического сообщества. Оценка происходила по ряду критериев, в частности: удобство пользовательского интерфейса, доступность сайта, качество системы поиска и систематизации данных, полнота и оперативность обновления информации. Результаты опроса показали, что оценки критериев качества работы КАД выше, чем портала ГАС «Правосудие». Отмечается, что эксперты были единодушны во мнении, что система арбитражных судов кардинально превосходит систему судов общей юрисдикции в плане раскрытия информации. В качестве основной причины недостаточной эффективности информационной системы судов общей юрисдикции они называют организационный и человеческий характер. По мнению экспертов, сайты районных, городских и других судов общей юрисдикции обновляются очень редко и неполно либо информация на них вообще не публикуется (источник информации — официальный сайт www.wciom.ru).
Что было…
В Интернете и прессе периодически возникала различная информация о сроках действия КАД. Версии отличались: некоторые предполагали, что картотека завершит свое существование одновременно с ВАС РФ и его официальным сайтом, другие утверждали, что она проработает до конца 2014 г., ссылаясь на слова начальника управления информатизации ВАС РФ, говорили о том, что договоры поддержки технической системы будут действовать до 2015 г.
5 августа 2014 г., одновременно с ВАС РФ, прекратил работу и его официальный сайт (www.arbitr.ru) в привычном для пользователей виде. Тогда же произошел сбой в работе системы КАД (страница не открывалась или же открывалась, но в карточку дела пользователь зайти не мог). Многие пользователи, обсуждавшие это в профессиональных группах и на интернет-порталах, предполагали, что это «начало конца». Кроме того, начались сбои в работе сервиса «Мой арбитр» при направлении документов в электронном виде. Все ситуации в итоге разрешились. На день написания статьи картотека работает. Но вопрос о том, сохранится ли «Картотека арбитражных дел» в будущем, все еще остается открытым. Простыми обсуждениями в кулуарах и на интернет-площадках дело не ограничилось. Инициативные юристы пошли дальше.
Для сохранения электронной «Картотеки арбитражных дел» на сайте РОИ (www.roi.ru) в октябре 2014 г. была создана инициатива для голосования за сохранение КАД (номер инициативы — 23Ф15406). В описании инициативы отмечается, что система электронного доступа к правосудию служит удобным подспорьем в работе юристов, является качественной базой для формирования единства правоприменительной практики, обеспечивает реализацию принципа гласности судопроизводства. При этом скорость работы системы и актуальность информации достигли высокого уровня, а за три года работы системы ею воспользовались более 19 млн пользователей. На момент подписания статьи за инициативу отдано 2803 голоса, что составляет всего 2,8% от числа голосов, необходимых для передачи (для рассмотрения этой инициативы рабочей группой (на федеральном уровне необходимо 100 000 голосов)). Предлагаемое решение — внести в федеральное законодательство изменения, направленные на сохранение и поддержание работоспособности КАД, а также создать аналогичную картотеку судов общей юрисдикции.
… и что будет?
На этой неделе, 27 января 2015 г., на сайте Правительства РФ (www.government.ru) появилась обнадеживающая информация, позволяющая думать, что картотека все же не будет уничтожена. Правительство РФ в целом поддержало проект федерального закона № 546601-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (о системе «Электронное правосудие»), внесенный в Госдуму РФ на рассмотрение 16 июня 2014 г.
В пояснительной записке к законопроекту перечислены функции основных электронных сервисов, а также сделана ссылка на упомянутое выше исследование ВЦИОМ, которым КАД признана идеальным порталом для публикации судебных актов, существенно превосходящим по полноте и актуальности информации, качеству и удобству поиска, интерфейса и работы систему ГАС «Правосудие», используемую судами общей юрисдикции. Кроме того, в пояснительной записке подчеркивается, что система «Электронное правосудие» во многом не имеет аналогов и за рубежом, что подтверждает передовые позиции России в области информатизации госуправления, сферы правосудия.
С целью сохранения достижений ВАС РФ предлагается внести в АПК РФ изменения, предусматривающие:
- обязательность опубликования на официальных сайтах судов, а также в картотеке рассматриваемых арбитражными судами дел и банке решений арбитражных судов в Интернете судебных актов арбитражных судов, Судебной коллегии Верховного суда РФ и Президиума Верховного суда РФ, для чего дополнить ст. 15 АПК РФ ч. 4;
- право участников судопроизводства подавать любые документы в арбитражные суды, а также в ВС РФ с помощью специальной системы подачи документов в суды в электронном виде (сейчас эта система называется «Мой арбитр»);
- обязательность отражения любых изменений в судебном деле в картотеке дел в Интернете, рассматриваемых арбитражными судами, а также возможность получения информации о движении дела в судах (включая ВС РФ) с помощью автоматизированной рассылки информации по электронной почте (сейчас эта система называется «Электронный страж»).
Правительство РФ в отзыве указывает ряд замечаний к законопроекту. Но ключевая идея проекта о том, что электронные сервисы ВАС РФ, включая «Картотеку арбитражных дел», нужны и в новых реалиях, поддержана без сомнений.
В Российской Федерации во многих сферах вводят электронные информационные системы, которые ускоряют процессы, деятельность госорганов становится на порядок прозрачней. Одной из таких на сегодняшний день есть картотека арбитражных дел, причем она является одним из «первенцев» перехода на электронный вариант взаимодействия разных сторон судопроизводства, так как работает уже не первый год.
Высший арбитражный суд картотека дел, что это?
Данная картотека поддерживает получение, сохранение, выдачу информации по всем делам которые рассматривает каждый российский арбитражный суд, как уже закрытых, то есть тех, по которым принято решение и только проходящих рассмотрение. Это дало возможность создать единое рабочее пространство, которое обеспечивает эффективную работу судей, адвокатов, других специалистов, удобный, оперативный доступ всех участников судебных разбирательств, что делает правосудие, более прозрачным, позволяет быстро разрешить спор, а значит соответствующим своему названию. Высокий уровень удобства, эффективности сделал сервис востребованным, многие специалисты уже задумываются о создании полноценной системы, обеспечивающей электронное правосудие.
Эту систему часто связывают с ВАС (Высший арбитражный суд, расформирован в 2013 г, ее функции возложены на Верховный суд РФ), так как данная инстанция внедрила сервис, причем его работа была открыта сразу во всех арбитражных судебных учреждениях.
Сегодня происходит объединение картотеки с системой ГАС Правосудие, это основной электронный инструмент судов общей юрисдикции и скорей всего в 2018 г. произойдет прекращение самостоятельного существования картотеки, заработает новая версия системы. Но, пока что сервис будет оставаться образом успешной модернизации госсистемы.
Как искать документ?
Чтобы найти нужный судебный документ, акт нужно иметь Интернет и с его помощью попасть на http://kad.arbitr.ru/, можно просто набрать Арбитр.ру или Кадарбитр. Также можно попасть в картотеку посетив официальный сайт любого из 112 арбитражных судов или с главного сайта арбитражных судов (www.arbitr.ru). На любом их них в левой колонке или сверху нужно найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав кнопку попасть в нужный раздел, где останется ввести собственные данные, затем получить документ.