Неприкосновенность частной и семейной жизни. Охрана неприкосновенности частной жизни
Этим законом были внесены существенные изменения в . Среди прочего, внесенные поправки регламентируют неприкосновенность частной жизни граждан.
Право на неприкосновенность частной жизни относится к числу основных прав человека и защищено и . Новая ст. запрещает без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
«Новое право» на неприкосновенность частной жизни. Из Ниццкой хартии в «Кодекс защиты личных данных». Право на неприкосновенность частной жизни как «новое право»: роль Сообщества и международных источников и юридический характер конституционного права.
Смысл размышлений о будущем. Действительно, если защита личной свободы, по-видимому, способна предотвратить вмешательство в индивидуальную физическую и психологическую сферу, предусмотрительность секретности и неприкосновенность жилища и переписки, в свою очередь, будет использоваться для защиты личности от вторжения в частную сферу. может быть осуществлено только путем физически-инвазивных вторжений, где защита свободы проявлений мысли обеспечивает правовую основу для требования не сообщать третьим сторонам, насколько тесно связана их собственный образ бытия.
Следует обратить внимание на то, что законодатель в этой формулировке использует выражение «в частности», указывающее на открытый характер списка информации, относящейся к понятию частной жизни. Кроме прямо поименованных в сведений о происхождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни гражданина, в понятие частной жизни входят, по различным источникам, образ мыслей, политическое и социальное мировоззрение, увлечения и творчество, целый ряд профессиональных тайн (например, врачебная тайна, адвокатская тайна и т.д.), а также практически ничем не ограниченный перечень иных сведений, которые по мнению человека должны остаться в тайне. Именно такую позицию занимает Конституционный суд РФ.
Основой для нового контекста является включение индивида в «глобальное» общество, в котором подавляющее большинство действий и индивидуальный выбор оставляют «след», который позволяет отображать и вместе с ним перестраивать идентичность человек. С выражением «от секретности до контроля» некоторые авторы указывают на обобщенный и значительный путь к этому эволюционному процессу, который характеризует дело «конфиденциальности», основанное, в частности, на содержании соответствующих правил, которые следуют с 1970-х годов по сегодняшний день.
Фактически, именно гражданин решает, какие именно сведения относятся к его частной жизни и подлежат защите, что неизбежно вызовет увеличение судебных споров по этому вопросу. Конечно, суд может с ним не согласиться и отказаться относить какие-либо сведения к частной жизни.
Новая норма предусматривает и дополнительные способы защиты права на неприкосновенность частной жизни, к которым относится возможность физического уничтожения информации на материальных носителях, признание судом самого факта нарушения, опубликование такого решения суда, пресечение или запрещение нарушающих неприкосновенность частной жизни действий, компенсация морального вреда и другие способы гражданских прав, предусмотренные .
В этой эволюции он перешел от статического и негативного взгляда на «неприкосновенность частной жизни», понимаемого как инструмент предотвращения незнания незнакомцев от личной информации, динамического и активного видения этого, понимаемого как инструмент, который один имеет в своем распоряжении контроль за сбором, классификацией и использованием этой информации, кто управляет базами данных, в которые они вставлены и хранятся.
Новая и различная концепция «неприкосновенности частной жизни» была разработана с учетом того, что научно-технический прогресс открывает совершенно новые перспективы, перед которыми концептуальные рамки и методы защиты, ранее разработанные, кажутся совершенно неадекватными. Также осознавая непреодолимый и быстрый характер такого прогресса в условиях медленности институциональных инноваций.
Более подробную информацию об охране неприкосновенности частной жизни, узнайте из нашей инфографики.
Документы по теме:
- Статья 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ " ".
- Статья 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ " ".
- Пункт 7 ст. 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ " ".
- Статья 16 от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.
- Статья 21 Федерального закона от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ " ".
- Статья 9 Федерального закона от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ "".
В российском законодательстве не имеется единого закона о частной жизни и личном пространстве. Данные вопросы регламентируются положениями Конституции, Уголовного и Гражданского кодексов РФ. В рассмотрении правовых аспектов частной жизни следует акцентировать внимание на соответствующих статьях указанных документов.
В этой связи, однако, существует необходимость в разъяснении: когда речь заходит о праве на неприкосновенность частной жизни как на право человека не вторгаться в его или ее частную сферу, в частности тех, которые хорошо осведомлены о соответствующей ему информации чужие, вы ссылаетесь на субъективную ситуацию? Действительно ли это эффективно переводится с термином «конфиденциальность»? которые не следует путать с правом на неприкосновенность частной жизни.
Для некоторых было заявлено, что предметом правовой защиты является не столько отношение человека, даже уверенное как «способ бытия», а скорее интерес, выражающий это отношение. Основной интерес, который должен быть гарантирован, во всяком случае тот же и состоит, по крайней мере частично, в необходимости моральной изоляции человека, помимо которого, однако, также был идентифицирован тот, «оставаться с другими на своих условиях».
Описание закона о неприкосновенности
Закон о личной жизни человека представлен следующими положениями:
- статья 23 Конституции Российской Федерации ;
- статья 152.2 Гражданского кодекса РФ об охране частной жизни;
- статья 137 Уголовного кодекса РФ о нарушении неприкосновенности человека.
Ст 23 Конституции РФ определяет право человека на неприкосновенность, личную и семейную тайну, а также защиту своей чести и доброго имени. В данное понятие включается тайна переписки и телефонных разговоров, а также иных сообщений личного характера. Конституция предписывает, что ограничение данного права вводится только решением суда.
Однако основной интерес заключается в том, что его выпуск и средства защиты, подкрепленные приказом, в зависимости от того, нужны ли новости, на которые распространяется этот интерес, спасание или даже секрет. В первом случае будет нелегальность раскрытия и гласности новостей, в то время как в последнем, помимо таких гипотез о незаконном, также будет тот, который возникает из-за простого ознакомления третьих сторон с самими новостями.
Нельзя забывать, по сути, еще один элемент разграничения права на неприкосновенность частной жизни и права на неприкосновенность частной жизни, которое встроено в этот предмет, депозитария самого тайна, который закон налагает на обязательство не раскрывать его. Очевидно, что агрессия против права на тайну может исходить только от этого субъекта, а не от других.
Гражданский кодекс в ст 152.2 определяет следующие аспекты в неприкосновенности и охране частной жизни:
- без согласия гражданина не допускается собирать или хранить информацию о его происхождении, месте жительства или пребывания, личной или семейной тайне и иных аспектах частной жизни, если иное не предусмотрено законом;
- сбор и хранение сведений, а также их использование и распространение, допускается в государственных или общественных интересах, а также в случаях, когда гражданином ранее было дано согласие на подобные действия;
- неправомерным использованием незаконно полученной информации и посягательством на неприкосновенность является также включение сведений в произведения науки, искусства или литературы при условии, что были нарушены интересы и права гражданина;
- если незаконно полученная информация содержится на информационных носителях, то по закону о неприкосновенности личного пространства гражданин вправе требовать через суд удаление всех сведений и их носителей;
- соблюдение защиты частной жизни умершего гражданина вправе требовать его дети, родители или супруг.
Уголовный кодекс в статье 137 предписывает следующие положения о нарушении неприкосновенности частной жизни:
Такой субъект, единственный обладатель информации, не имеет права на неприкосновенность частной жизни. Поэтому тайна характеризуется очень сильной формой защиты, которая, налагая одинаково сильное ограничение свободы другого, обязательно должна основываться на выраженных законодательных нормах без возможности аналогичной интерпретации, к которой, кроме того, это уже является препятствием для того, что правила секретности в основном преступные.
Наличие законодательно закрепленных правовых положений было установлено как одно из условий, необходимых для настройки юридически релевантного «тайны». Другие условия, лежащие в основе конфигурации юридически релевантного «тайны», находятся в фактической ситуации исключения «других» из новостей и интереса человека, что достигается только путем поддержания этой ситуации.
- ответственность за незаконный сбор и распространение сведений о личной или семейной жизни гражданина, учитывается ее распространение в публичных выступлениях или иные способы раскрытия информации;
- отдельно регламентируется ответственность за те же действия, но при использовании должностным лицом своего служебного положения;
- ответственность за нарушение личного пространства и неприкосновенности несовершеннолетнего, получившего в результате противоправных действий нравственный или физический вред.
Указанные положения определяют основное конституционное право гражданина – любая информация, составляющая тайну его личной или семейной жизни, охраняется законом о неприкосновенности. Разглашаться она может только с согласия человека или через постановление суда.
Что касается фактической ситуации, помните, что это также когда новость известна людям, отличным от главного героя. Новость остается секретной, хотя она известна многим субъектам при условии, что они точно идентифицированы или идентифицируются в любое время, а с другой стороны, опираясь на «других», то есть на иностранцев.
Понятно, что решение о ширине сферы тайны не может быть полностью передано индивидууму; необходимо будет прибегнуть к правовым положениям и объективному фильтру, предлагаемому объединенными социальными оценками окружающей среды, поскольку в противном случае будут существовать различные гарантии на основе различной чувствительности субъекта, с учетом риска неприемлемости широты и секретности для тайны.
Скачать текст закона о личном пространстве человека
Скачать положения о неприкосновенности частной жизни по закону можно по следующим ссылкам:
- статья 23 Конституции РФ – ;
- статья 152.2 ГК РФ – ;
- статья 137 УК РФ – .
Документы представлены в последних редакциях с актуальными изменениями на август 2017 года.
Поэтому можно утверждать, что рассматриваемый закон является источником защиты прав, к которым он обращается. Теперь эту разную реконструкцию можно только упомянуть; это вызывает недоумение, во всяком случае, того факта, что две ценности, о которых говорят, размещены на двух отдельных этажах, без возможности «общаться» между ними, однако, в любом случае, потребности отдельного человека, которые кажутся, по крайней мере, общей матрицей.
Таким образом, утверждается, что рассматриваемые сделки имеют два разных предположения и ссылаются на различные способы юридической значимости частной жизни. В этой реконструкции разница между общением и распространением, по-видимому, вызывает структурное и содержательное разнообразие, которое существует между правом на неприкосновенность частной жизни и правом на неприкосновенность частной жизни: первое будет относительным правом, второе - абсолютным правом, различными субъективными ситуациями и трудным для омологации.
Изменения в законе о неприкосновенности частной жизни
Закон о нарушении личного пространства в рамках представленных положений претерпел ряд изменений, коснувшихся в основном ст 137 УК РФ. Конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни по закону осталось неизменным с момента принятия основного документа страны.
В заключение, помните, что замечания, которые были сделаны до сих пор, касаются тайны как ситуации личности, а не как привилегии общественного аппарата. Европейский суд по правам человека признал нарушение права на неприкосновенность частной жизни. Суд также постановил, что были случаи, когда личное участие заявителя могло обеспечить надежный результат судебного разбирательства, а не участие адвоката.
В то время у его жены был почти трехлетний сын, свидетельство о рождении которого ознаменовало неизвестного отца. Два года спустя он подал иск в суд и хотел, чтобы признание было признано недействительным, поскольку заявление о отцовстве не было подписано им.
Ст 152.2 введена в Гражданский кодекс 2 июля 2013 . С момента введения не претерпела никаких изменений.
Изменения несколько раз вносились в ст 137 Уголовного кодекса. Последние поправки были введены 28 декабря 2013 . По ним была добавлена часть 3 о незаконном распространении информации, касающейся несовершеннолетних. Также была определена и ответственность за данное нарушение закона о неприкосновенности частной жизни.
Заявитель не был найден по его постоянному адресу. Он был вызван на судебное заседание в Государственный бюллетень и, поскольку он не явился в суд, был назначен адвокатом. На слушании никаких экспертных заключений не было, хотя они были запрошены бывшей женой заявителя, но свидетели были только ее родственниками. Софийский городской суд оставил в силе иск, заявитель был признан биологическим отцом и был приговорен к выплате пособия на ребенка.
Заявитель стремится аннулировать это решение, которое уже вступило в силу, поскольку считает, что он лишен возможности участвовать в разбирательстве, в котором он был объявлен отцом ребенка. Верховный кассационный суд не соблюдал эту просьбу. Прежде всего, ЕСПЧ считает, что дело относится к сфере права на неприкосновенность частной жизни согласно ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Право на неприкосновенность частной жизни включает в определенной степени право устанавливать связь с другими людьми, а также решение стать отцом или нет в соответствии с практикой ЕСПЧ.
Защита личного пространства по закону
Защита законом личного пространства и неприкосновенности частной жизни предполагает ответственность за противоправные действия . Наказания регулируются Уголовным кодексом в соответствии с положениями статьи 137:
- незаконный сбор и разглашение личной информации подразумевают штраф до 200 тыс. рублей или в размере дохода за полтора года, принудительные работы или лишение свободы сроком до двух лет;
- те же действия с использованием должностного положения в нарушении неприкосновенности – штраф до трехсот тыс. или в размере двухлетнего оклада, принудительные работы или лишение свободы до четырех лет;
- незаконное разглашение информации о несовершеннолетнем, подвергшемся насилию, подразумевает штраф до 350 тыс. рублей или в размере трехлетнего заработка, принудительные работы или лишение свободы до пяти лет.
Приведенные цифры указаны в максимальных значениях. Допускаются ситуации с минимальными штрафами или арестами, в зависимости от тяжести действий в нарушении закона о неприкосновенности.
Во-вторых, ЕСПЧ отмечает, что государство, помимо отрицательных, также имеет позитивные обязательства по ст. 8 ЕКПЧ. Он должен обеспечивать баланс между интересами и правами всех сторон. Заявитель не был найден по его постоянному адресу только при посещении вызывающего лица, а затем был вызван публикацией в Государственном бюллетене. Официальные власти не запрашивали никакой информации о его адресной регистрации. Во время испытания на отцовство не проводилось ни одного теста ДНК, и были учтены только показания свидетелей - родственников его бывшей жены.