Правила задержания. Что делать если вас задержала полиция
(Дисклаймер: эта памятка будет регулярно обновляться в связи с новыми прецедентами, кейсами и возможными ситуациями при задержании. Последнее обновление памятки - 05.05.2017
Суперкраткая версия памятки: комикс по ссылке
Очень краткая версия памятки:
- НЕ оказывать физического сопротивления сотрудникам в случае задержания.
2. НЕ отдавать ни при каких обстоятельствах и угрозах свою технику, личные вещи и другое имущество.
3. НЕ отдавать свой паспорт. В случае крайней необходимости - показывать содержимое из собственных рук.
4. НЕ соглашаться на сдачу отпечатков пальцев ни под каким предлогом. Любые угрозы в ваш адрес - пустословие.
5. НЕ фотографироваться с паспортом в руках.
6. НЕ хамить, не оскорблять, не материться на сотрудников полиции.
7. Выучить фразу: «Процитируйте, пожалуйста, правовую норму, на основании которой вы совершаете <любое неясное вам действие сотрудника полиции>».
Более длинная версия памятки
- Что надо сделать до похода на митинг?
- Записать номер ОВД-Инфо : +7(800)707–05–28
- СКАЧАТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ «КРАСНАЯ КНОПКА» .
- Возьми с собой внешний аккумулятор , планшет, любые другие средства связи. Проследи, чтобы зарядка была на максималках. Проверь, достаточно ли памяти у тебя в гаджетах. При возможности, возьми диктофон.
- Желательно озаботиться наличием копии паспорта, при этом оригинал тоже возьми с собой. Согласно п. 17 Положения о паспорте гражданина России, «гражданин обязан бережно хранить свой паспорт» Поэтому ты вправе носить с собой копию. Если тебя задержат и потребуют настоящий паспорт, можно будет показать и его, но не давая в руки. Об этом чуть ниже.
2. Я хочу поучаствовать в акции, но не хочу, чтобы меня задержали. Как мне снизить риск задержания?
- Не провоцировать полицейских специально.
- Не «заряжать» в одиночку. Лучше вообще обойтись. Если сильно хочется - только группой и желательно на отдалении от полиции.
- Не разворачивать плакаты.
- Не приходить на акцию пьяным, под кайфом, в маске.
Это поможет тебе снизить риск оказаться в автозаке, но ничего не гарантирует.
3. Я оказался в автозаке. Какие у меня есть права и что мне делать?
Первое правило - у тебя больше прав, чем у полицейского.
Ты имеешь полное право снимать все, что будет с собой происходить , вплоть до приезда в отделение. На замечания ментов отвечай фразой из п. 7.
Ты имеешь право записать номер жетона сотрудника. А полицейский обязан тебе назвать свои ФИО, звание, должность, предъявить удостоверение. Это требование указано ч 4. ст. 5 закона «О полиции». Полиция это требование выполнять не любит, так что троллить полицейского этими требованиями можно долго, весело, хором, всем автозаком, до белого каления.
Если ты оказался в автозаке, позвони в ОВД-Инфо +7(800)707–05–28. Далее следуй указаниям и инструкциям на горячей линии. Есть сразу три нормы , которые позволяют тебе звонить куда и сколько хочешь: на уведомление родственников (ч. 3 ст. 27,3 КоАП РФ), на защиту (ч. 2 ст. 48 Конституции) и, собственно, на звонок (ч. 7 ст. 14 закона «О полиции»).
4. Самое важное. Как вести себя в отделении?
Из очевидного - не хамить, не быковать, быть вежливым и культурным, но настойчивым до конца. На любые угрозы полицейского реагировать вежливо, но нельзя делать вообще ничего из того, что тебе запрещает защитник и чего им не разрешает делать закон.
Не отдавать паспорт. Согласно ст. 19.17 КоАП, это требование попросту незаконно. Плюс, есть п. 22 Положения о паспорте, который у тебя на форзаце паспорта. Там прямо указано: изъятие паспорта должно быть обусловлено нормой закона. Такой нормы при административном аресте нет, следовательно, изымать паспорт у тебя незаконно. Если полицейский возражает - отвечай фразой из п. 7.
Не соглашаться на дактилоскопию. Закон «О государственной дактилоскопической регистрации» четко указывает случаи, когда можно «катать пальцы»: если ты мигрант, обвиняешься в преступлении, осужден за преступление или арестован судом. Ничего из этого тебе не подходит, так что иди в отказ. Если настаивают, угрожают, кричат на тебя - улыбайся и отвечай фразой из п. 7.
Не фотографироваться с паспортом в руках. Это вообще какая-то новая экзотика. На требование полицейского сделать это - отвечай фразой из п. 7.
Плевать на угрозы изъять твою технику. Это незаконно. Изъять у тебя что-то можно только в ходе досмотра. Если полицейский продолжает угрожать - см фразу из … ну ты понял =).
Важный UPD по п.7. Полицейские законов, как правило, не знают, поэтому в ответ на вашу просьбу могут процитировать любой закон или норму от балды. Есть три варианта противодействия:
- Требуй процитировать норму полностью.
- Требуй предоставить вам письменный вариант закона.
- Проверь на вшивость, забив названную вам норму в гугл .
И если полицейский солгал, вежливо напоминай ему об этом на каждом шагу.
4.1. Приехали следователи (эшники), требуют дать показания. Что делать?
Ответ на это один: никаких разговоров без адвоката или с адвокатом по назначению. Отказывайся от любых показаний, согласно ст. 51 Конституции РФ. Любые угрозы, посулы, уговоры, запугивания - вранье и юридически ничтожны.
Выучи простой мем: «Скажи триста!» - «Я буду разговаривать только в присутствии юриста!».
Более подробная памятка о том, как вести себя с сотрудниками СКР, Центра «Э», оперативниками и прочей нечистью: https://openrussia.org/notes/708010/
5. А на что полицейские вообще имеют право тогда? Что они со мной будут делать?
Полицейские имеют право в течение трех часов с момента приезда в ОВД (запиши это время) составить на тебя протокол. Как правило, протоколы составляются по ст. 19.3 КоАП РФ (штраф до тысячи рублей) либо по ст. 20.2 КоАП РФ (штраф от 10 до 20 тыс. рублей). По обеим статьям возможен административный арест до 15 суток, но это крайняя мера.
Держать тебя в отделении без протокола могут не более трех часов с момента задержания. После этого уходи из ОВД любым доступным способом, хоть через окно. Задержать для установления личности или для доставления в суд могут не более чем на 48 часов.
Все рапорта, которые они напишут, будут липовые, его может даже написать сотрудник, который ни разу тебя не видел.
Общих правил два - 1) не ссать; 2) слушать своего защитника. Если защитник есть, дальше можно не читать. Но если его по каким-то причинам нет, следуй инструкции:
- Ты не обязан свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции). Ты не обязан доказывать свою вину, это их задача (ст. 48. Конституции)
- На тебя будет составляться протокол. Следуй этим правилам:
- Не подписывать никаких пустых бумажек. Вообще, никак, совсем, ни под каким предлогом, ни при каких обстоятельствах.
- Не обращай внимание полицейского на ошибки , которые он будет делать в протоколе. Тебе же проще обжаловать =).
- В протоколе в графе «Объяснения» укажи все замечания и претензии , которые у тебя возникли с момента задержания. Лучше всего со ссылками на нормы, которые указаны тут. Ну и от себя пиши, что захочешь.
- Если к тебе не допущен защитник, пиши об этом здесь же.
- На обратной стороне протокола есть запись о том, что тебе разъяснены твои права и обязанности . Если не разъяснены - зачеркивай, пиши «не разъяснены», дату и подпись =).
- Когда убедишься, что протокол заполнен, поставь прочерки во всех незаполненных строчках.
- Перед подписью потребуй, чтобы тебе была изготовлена копия протокола (п. 15 ст. 14 Закона «О полиции»). Подпиши и оригинал протокола, и копию. Если полицейский говорит что-то вроде «подпиши, а потом сделаем копию», укажи после подписи следующее: «На момент подписания заверенная копия протокола мне не вручалась».
- Если тебя просят подписать обязательство о явке в суд - смело подписывай и уходи из ОВД. Эта бумажка ничего не значит, в суд вызывают только повесткой.Автору этих строк повестка за последние два года не дошла ни разу =).
Если тебе что-то непонятно в действиях полицейского - отвечай фразой из п. 7 =).
6. А что с досмотром? Его обязательно проходить? Что у меня могут изъять?
Досмотр ведется только с понятыми или видеофиксацией и только под протокол. Другой порядок процедуры, согласно ст. 27.7 КоАП РФ, незаконен и досмотром не является.
Девочкам: досмотр может проводиться только сотрудником того же пола. Иное - грубейшее нарушение (та же ст. 27.7 КоАП РФ)
Изъять у тебя можно только предметы, которые имеют отношение к административному правонарушению. Твои гаджеты, таким образом, не могут быть произвольно изъяты полицейским.
6. Я хочу обжаловать действия полиции вплоть до ЕСПЧ. Что делать?
Для дальнейшего обжалования незаконных действий сотрудников полиции в Европейский суд по правам человека пришли краткое описание задержания и в читаемом качестве полные копии документов о вашем задержании на почту юристов ФБК: [email protected]. Соотноси свои действия по протоколам и всем документам со своим защитником либо консультантом горячей линии.
7. А мне обязатеьно приходить в суд?
Да , если хочешь обжаловать действия сотрудников (вплоть до ЕСПЧ) и нет , если тебе плевать. В любом случае, посоветуйся сначала с защитником.
7. А если штраф по почте придет, я обязан платить?
Штрафы имеют приятную особенность пропадать из базы =). Рекомендуем тебе завести аккаунт на «Госуслугах» и проверять наличие штрафов там.
8. Что делать, если в ОВД полный беспредел, ад и грубое нарушение прав (бьют человека, угрожают и т.д.?)
1. Звонить дежурному прокурору по г. Москве: +7(495)951–71–97, в службу собственной безопасности МВД г. Москвы : +7(499)317–24–66, а также +7(495)667–65–20 (главное управление).
2. Снимать происходящее на фото и видео. Скооперируйся с другими задержанными: один звонит, второй снимает, третий пишет в твиттер.
Тема относительно того, на сколько имеют право задержать в полиции, достаточно актуальна. Безусловно, законопослушным личностям очень редко приходится искать на него ответ. Но, есть ряд ситуаций, когда правоохранители могут доставить конкретное лицо в полицейский участок.
Каким образом полицейские смогут задержать человека
Важно! Прежде, чем доставлять гражданина в участок, работник полицейского отделения обязан представиться, уведомить его о нарушении, в котором он подозревается, составить протокол. В другом порядке задержание оценивается как неправомерное.
Существуют основные причинные факторы задержания:
- подозрение в совершении преступления, нарушении закона;
- избрание по отношению к лицу меры пресечения в форме административного ареста;
- игнорирование требований сотрудников правоохранительных органов;
- уклонение от наказания;
- пренебрежение общественным порядком;
- нарушение комендантского часа;
- нахождение человека в розыске;
- попытка проникновения на охраняемый объект.
Это ключевые причины, по которым человек доставлен в отделение полиции на законных основаниях. Сопротивление сотрудникам правоохранительных органов усугубит положение, поэтому лучше следовать за ними добровольно.
Время пребывания в полицейском участке
Рассматривая, в каких случаях имеет место задержание на 3 часа, отметим — это любые ситуации, где отсутствует документ, устанавливающий иной порядок, связанные с административными нарушениями. Обычно в течение приведенного времени удается решить сложившуюся ситуацию, применить меру наказания в виде штрафа.
Если задержали на 48 часов, значит, требуется выяснение дополнительных обстоятельств по административному правонарушению и проведение первичного расследования. Такой срок допускается при нарушении, которое влечет за собой административный арест как меру наказания. Когда лицо подозревается в совершении преступления, в течение двух суток ему должны предъявить обвинение. В противном случае гражданина отпустят.
При подозрении в совершении более тяжких преступлений в отделении полиции человек может находиться до 120 часов. Это вполне законно.
Как определяется срок нахождения гражданина в участке
Чтобы понять, на какое время сотрудники полиции имеют право задерживать в конкретной ситуации, следует учесть, что срок ареста зависит от нескольких факторов:
- нарушение, предъявляемое задержанному;
- потребность в расследовании;
- выявление обстоятельств, продлевающих срок задержания;
- наличие личных документов.
Разбираясь в том, на какое время полиция имеет право задерживать, учитывайте в первую очередь обвинение. При административных поводах срок не превышает 48 часов, если не принята мера, предполагающая арест до 15 суток. Если речь идет про обвинение в совершении серьезного преступного деяния, срок задержания будет больше.
Теперь есть возможность оценить правомерность работы полиции, отстоять собственные права, если они нарушены.
Фактическое задержание и доставление лица.
Фактическое задержание (захват) лица - это проводимый правоохранительными органами, в частности полицией, ком-плекс мероприятий, в результате которых человек лишается фактической возможности свободно передвигаться, а правоо-хранительные органы, наоборот, получают фактическую воз-можность принудительно доставить его в орган дознания или к следователю.
Говоря о захвате, следует обратить внимание, что это действие само по себе является лишь самым первым актом, обуславливающим задержание подозреваемого в совершении преступления. Захват как таковой не реализует всех целей задержания. Однако посредством это-го сугубо обеспечительного мероприятия решаются две важнейшие организационно-правовые задачи: пресекается дальнейшая преступ-ная деятельность задержанного и обеспечивается возможность его до-ставления в орган дознания или к следователю.
Поэтому очевидно, что возможностью проводить фактическое за-держание (захват) наделен весьма широкий круг сотрудников правоо-хранительных органов. Это любые должностные лица, имеющие право доставлять задержанных для дальнейшего разбирательства в орган до-знания или к следователю. Например, согласно п. 13 ст. 13 закона «О по-лиции» таким правом обладает любой сотрудник полиции, действующий в пределах своих полномочий (сотрудник патрульно-постовой службы, инспектор ГИБДД, сотрудник ОМОН и т.д.). Аналогичные права имеют со-трудники ФСБ России, ФСКН России и пр.
Доставление - это деятельность правоохранительных органов по принудительному перемещению задержанного от места захвата к месту производства предварительного расследования. Итогом доставления является передача задер-жанного должностному лицу органа дознания или следователю, уполномоченному вынести процессуальное решение о задержании. Срок, затраченный на доставление лица к месту производства предварительного расследования, включается в общий срок задержания.
При этом сотрудники полиции и иных правоохранительных орга-нов должны обеспечить доставление задержанного в кратчайшие сро-ки с тем, чтобы он находился в подобном юридически незакрепленном статусе минимальное время.
Права граждан при задержании: бесконфликтное поведение при фактическом задержании и доставлении в орган дознания или к следователю.
Бесконфликтный захват выражается в полном подчинении задер-жанного требованиям сотрудника полиции (иного правоохранительного органа) проследовать вместе с ним в соответствующий орган дознания или к следователю. Подобное поведение человека в большинстве случа-ев представляется наиболее рациональным и грамотным. Особую важ-ность это поведение приобретает в ситуациях, когда он считает действия сотрудников правоохранительных органов явно необоснованными.
Бесконфликтный захват позволяет в достаточно спокойной обста-новке прямо на месте разрешить целый комплекс важнейших вопросов, которые впоследствии возможно сыграют ключевую роль в исходе дан-ного дела и соответственно в судьбе задержанного человека.
Так, во-первых, бесконфликтная ситуация позволит сотруднику по-лиции (иного правоохранительного органа) на месте в достаточно спо-койной обстановке объяснить человеку мотивы задержания (например, то, что он похож по приметам на разыскиваемого преступника, или что он управляет автомобилем, находящимся в розыске и т.д.) Следовательно, задержанный уже с самого начала сможет дать какие-то пояснения по по-воду случившегося, предпринять какие-либо действия, чтобы как можно скорее избавиться от возможно надуманных подозрений в свой адрес.
В противном случае при воз-никновении кон-фликта вопрос об освобождении задержанного за-тянулся бы на го-раздо более дли-тельное время.
Во-вторых, бесконфликтная ситуация позволя-ет избежать при-менения к задержанному физической силы, специальных средств или даже огнестрельного оружия. Так, согласно гл. 5 закона «О полиции» сотрудники полиции в определенных ситуациях, в том числе связанных с доставлением, имеют право применять физическую силу, в частности боевые приемы борьбы, специальные средства (резиновые палки, на-ручники, служебных собак и т.д.), а также огнестрельное оружие.
Особенно остро эта проблема возникает в ситуациях, связанных с «несанкционированными» шествиями, пикетами и демонстрациями, а также в местах массового скопления народа в праздники и дни народ-ных гуляний.
Ну и наконец, в-третьих, бесконфликтная ситуация позволит в определенной мере составить сотрудникам правоохранительных ор-ганов некий «психологический портрет» задержанного, охарактеризо-вать его личность. А зачастую, особенно в сложных и неопределенных ситуациях, это позволяет проверить и оценить имеющиеся в уголовном деле доказательства и таким образом принять в отношении задержан-ного правильное решение.
Конечно, далеко не любая ситуация может быть разрешена в бес-конфликтной обстановке. Безусловно, в практике возникает достаточно много случаев, где конфликт между задержанным и сотрудником пра-воохранительного органа неизбежен или, по крайней мере, весьма ве-роятен. Но даже здесь на конфликт следует идти взвешенно, осмыслен-но, после четкого понимания всех «за» и «против». И при этом в любом случае необходимо избегать излишней эмоциональности и уж, конечно, применения физической силы. Даже если конфликт и неизбежен, он дол-жен протекать в спокойной обстановке. Все вышеуказанные рекоменда-ции можно также отнести и к процедуре принудительного доставления задержанного в орган дознания или к следователю.
Права граждан с момента фактического задержания.
Фактическое задержание и доставление лица в орган дознания или к следователю сами по себе не являются уголовно-процессуальным ак-тами. Как мы уже отмечали выше, эти действия имеют исключительно организационно-обеспечительный характер. Следовательно, по прави-лам российского уголовно-процессуального законодательства с момен-та фактического задержания лицо еще не приобретает полноценный статус подозреваемого. Таковым оно становится лишь после вынесения полномочным органом дознания или следователем соответствующего процессуального акта - протокола задержания подозреваемого, о чем речь пойдет далее.
Однако сами по себе фактическое задержание и доставление суще-ственным образом ограничивают его право на свободу и личную непри-косновенность. Поэтому некоторые права подозреваемого, предусмо-тренные ст. 46 УПК РФ, закон предоставляет ему с момента фактического задержания, а именно:
1. Право на защитника
Защитник - это участник уголовного судопроизводства, который в установленном порядке осуществляет защиту прав и интересов подо-зреваемых и обвиняемых, а также оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ). Право на за-щитника на самом концептуальном уровне вытекает из международно-правых стандартов обеспечения прав и свобод личности. Ч. 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому лицу право на получение ква-лифицированной юридической помощи. И наконец, право на участие в уголовном деле защитника является составляющей частью одного из принципов современного российского уголовного процесса (ст. 16 УПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в качестве защитника подозреваемого, в том числе задержанного по уголовному делу, допускаются исключи-тельно адвокаты.
Так, адвокатами являются лица, получившие в установленном по-рядке соответствующий статус и имеющие право заниматься адвокатской деятельностью (ч. 1 ст. 2 закона «Об адвокатской деятельности и ад-вокатуре»). Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении своего адвокатского удостоверения и ор-дера. Удостоверение адвоката является документом, подтверждающим статус адвоката, и выдается органами юстиции РФ (ч. 1-3 ст. 15 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»). Тем самым государство в лице органов юстиции как бы гарантирует надлежащую квалификацию адвоката для выполнения им, в том числе функций защитника по уголов-ному делу. В свою очередь ордер выдается соответствующим адвокат-ским образованием (коллегией адвокатов, адвокатским кабинетом и т.д.) и подтверждает право адвоката на участие в данном уголовном деле (ч. 2 ст. б закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»).
Действующее уголовно-процессуальное законодательство преду-сматривает две формы (два порядка) обеспечения защитника:
Приглашение защитника;
Назначение защитника.
Приглашение подразумевает частно-правовой порядок обеспече-ния защитника посредством заключения с ним соответствующего со-глашения об оказании юридической помощи и последующей выплаты доверителем денежного вознаграждения (ч. 1-2 ст. 25 Закона «Об адво-катской деятельности и адвокатуре»). Поскольку данная форма обеспе-чения защитника является свободным волеизъявлением частных лиц, то законодатель допускает возможность приглашения одновремен-но нескольких защитников. В соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК РФ правом приглашения защитника обладают: сами подозреваемые (в том числе задержанные), законные представители несовершеннолетних или не-дееспособных подозреваемых, а также другие лица по поручению или с согласия подозреваемых (их законных представителей).
Из смысла сказанного становится очевидным, что хотя право на за-щитника у задержанного появляется непосредственно с момента фак-тического задержания, его практическая реализация возможна лишь через определенное время. Так задержанный вначале должен изве-стить своих близких родственников, либо каких-то иных доверенных лиц, либо непосредственно адвоката о факте задержания. В этой связи в течение 3 часов ему должно быть предоставлено право на телефон-ный звонок или он может попросить сделать такой звонок сотрудника правоохранительного органа.
Далее с адвокатом должно быть заключено соответствующее со-глашение, выдан ордер. Все указанные процедуры тоже требуют опре-деленных временных затрат. В частности, большинство граждан РФ не имеют так называемого постоянного адвоката, к которому можно безотлагательно обратиться за помощью в любое время. Поэтому, как пра-вило, после уведомления о задержании доверенные лица начинают поиски адвоката. Процедура заключения соглашения и получения орде-ра также занимает определенное время. Таким образом, в реальности адвокат получает полноценную возможность прибыть к задержанному и включиться в дело минимум через несколько часов. Особенно болез-ненно эта проблема ощущается при задержании человека в вечернее время. В подобных ситуациях приглашенный адвокат может приступить к делу лишь на следующий день.
Возникновение данных проблем обусловлено противоречивостью российского законодательства. С одной стороны, закон предоставляет право на защитника с момента фактического задержания, а с другой - не закрепляет механизмов реализации этого права. Поэтому полностью эти проблемы, которые, к великому сожалению, приводят к ограниче-нию конституционных прав личности, на практике исключить нельзя. Однако их можно несколько минимизировать. В частности, человек мо-жет иметь своего постоянного адвоката, чтобы обратиться к нему непо-средственно после задержания. Это позволит существенным образом сократить сроки прибытия адвоката и начала осуществления им своих функций по защите задержанного.
Назначение подразумевает публично-правовой порядок обеспече-ния защитника-адвоката посредством государственно-властного требо-вания дознавателя и следователя. Данная форма обеспечения участия защитника должна быть применена в тех случаях, когда задержанный самостоятельно не может или не хочет принять меры по его приглаше-нию. Назначение защитника необходимо и тогда, когда не может явиться приглашенный защитник.
Наличие подобной процедуры обусловлено установленной Конституцией Российской Феде-рации гарантией на получение каждым квали-фицированной юридической помощи (незави-симо от финансовых или иных возможностей).
Поэтому назначение защитника предполагает полное освобождение задержанного (его близких) от поиска защитника и от бремени оплаты его труда. Расходы на оплату назначенного защитника компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч.5 ст. 50 УПК РФ и ч.8 ст. 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»). Таким образом, данная процедура в ряде случаев оказывается более эффективной, нежели приглашение защитника.
Но, тем не менее, она также имеет ряд недостатков. Во-первых, за-держанный лишается права выбора защитника; ему будет предоставлен тот адвокат, которого направит для его дела соответствующее адвокат-ское образование. Данный адвокат может его не устроить, у них может не возникнуть взаимопонимания и т.д.
И, во-вторых, современная уголовно-процессуальная практика складывается таким образом, что вопросы назначения защитника ре-шает уже следователь или дознаватель после составления протокола задержания лица по подозрению в совершении преступления. Иными словами сотрудники полиции или иных правоохранительных органов до передачи задержанного следователю самостоятельно не будут пред-принимать никаких действий по назначению защитника. Формально в обосновании этого лежат нормы возлагающие обязанность по назначе-нию защитника только на дознавателя, следователя и суд, но никак не на должностных лиц, осуществляющих фактическое задержание и достав-ление. Таким образом, налицо еще одно законодательное противоречие. Право на защитника появляется у человека с момента фактического за-держания. Более того, сотрудники, осуществляющие задержание, обя-заны разъяснить ему это право. Однако полномочиями по реализации данного права они не наделены.
2. Право давать или не давать объяснения
Объяснения - сведения, сообщенные лицом сотруднику правоохра-нительного органа по существу заданных им вопросов. Нередко после осуществления фактического задержания, с человека требуют объясне-ния, например, в целях решения вопроса о возможности возбуждения уголовного дела, в целях получения быстрой и оперативной информа-ции о причинах его нахождения в данном месте, о возможных соучаст-никах, месте их нахождения и т.д.
Объяснения имеют предварительный характер и в большинстве случаев предшествуют аналогичным процессуальным действиям - до-просам. Основное различие состоит в том, что получение объяснений в отличие от допроса не урегулировано нормами УПК РФ, проводится вне процессуальной процедуры и, следовательно, не может обуславли-вать формирование доказательств по уголовному делу. Тогда как допрос направлен именно на формирование доказательств - соответствующих показаний.
Следовательно, результаты объяснений не имеют юридически важ-ного значения для разрешения уголовного дела по существу, не могут быть положены в основу обвинения и как следствие - использованы при постановлении приговора. Однако при этом их нельзя оставлять без надлежащего внимания. Так, например, на основании первоначальных объяснений в совокупности с другими предварительными материалами следователь или дознаватель решают вопросы о возбуждении уголов-ного дела, о необходимости составления протокола задержания лица по подозрению в совершении преступления и т.д. В связи с этим человек, подвергшийся фактическому задержанию, должен очень серьезно и обдуманно отнестись к содержанию той первоначальной информации, которую он сообщает сотрудникам правоохранительных органов в сво-их объяснениях.
Задержанный в принципе может отказаться от дачи каких-либо объяснений (полностью или в части) с из-ложением причин подобного отказа или без такового, то есть вообще хранить молчание. Более того, он также имеет право давать объяснения, содержащие недостоверные сведения, не неся за это никакой ответственности. Ну и конечно, задержан-ный вправе полноценно и достоверно изложить все те обстоя-тельства, которые он считает существенными. Причем если человек считает, что он задержан необоснованно, наиболее рациональной линией его поведения должны быть именно полно-ценные и правдивые объяснения.
При получении объяснений задержанный имеет право написать их собственноручно, отразив все необходимые, по его мнению, обстоя-тельства. Если же объяснения записывает сам сотрудник полиции (иного правоохранительного органа), то после прочтения человек вправе соб-ственноручно вписать какие-либо уточнения, дополнения или иные све-дения. Подобное право позволяет минимизировать допускаемые ошиб-ки и неточности, а также противостоять возможным злоупотреблениям.
И в завершении необходимо отметить о нежелательности отказа от подписания соответствующих объяснений, поскольку данный факт не имеет существенного юридического значения.
3. Право пользоваться родным языком, любым другим языком. Право на переводчика.
Уголовное судопроизводство как один из видов государственной правоохранительной деятельности осуществляется на русском языке. В республиках, входящих в состав РФ, оно может вестись на их государ-ственных языках (ч. 1 ст. 18 УПК РФ).
Вместе с тем государство гарантирует каждому человеку, находяще-муся на территории РФ, право на пользование родным языком, на сво-бодный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества (ч. 2 ст. 26 Конституции). В частности, все народы РФ праве сохранять родной язык, создавать условия для его изучения и развития (ч. 3 ст. 68 Консти-туции РФ). Поэтому лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком уголовного судопроизводства, должно быть разъяснено и обе-спечено право участвовать в уголовно-процессуальных отношениях на родном языке или другом языке, которым они владеют. В частности, им бесплатно должен быть предоставлен переводчик.
Переводчик - это лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (п. 7. ст. 59 УПК РФ). При этом следует отметить, что право на переводчика не следует расценивать как возможность для злоупотреблений. Оно мо-жет и должно быть реализовано лишь при реальной надобно-сти оказания задержанному помощи в обеспечении перевода.
В связи с этим Конституционный Суд РФ в одном из своих решений обратил внимание, что ходатайство об обеспечении тому или иному участнику судопроизводства помощи переводчика может быть отклоне-но, если материалами дела будет подтверждаться, что такое ходатайство явилось результатом злоупотребления.
4. Право на обжалование действий, бездействия или решений сотрудников полиции или иных правоохранительных органов
Возможность обжалования уголовно-процессуальных действий (бездействия) и решений является одной из важнейших гарантий защи-ты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.
Информация подготовлена
с использованием материалов
общероссийской организации
«Ассоциация юристов России»
Любой гражданин может подвергнуться задержанию полицией, но это вовсе не указывает на то, что им было совершено преступление. Уполномоченные сотрудники могут задержать лицо для выяснения личности, а также причастности к правонарушениям, совершенным ранее. Человек имеет ряд прав, которые необходимо знать, а при возникновении такой ситуации - применять на деле.
Порядок поведения при задержании
У каждого человека есть право потребовать уважительное отношение даже при его принадлежности к лицам, не имеющим гражданства или иностранцам. Полиция не может арестовывать гражданина на улице, данное действие может быть применено исключительно по месту проживания.
Во время задержания, вне зависимости от того, оправданное оно или полностью безосновательное, ни в коем случае нельзя паниковать, ругаться, пытаться применить силу. Лучше сохранять спокойствие, иначе у полицейских появиться повод для задержания. Не стоит стремиться скрыться, даже если вы полностью уверены в собственной невиновности. Такие действия будут слишком подозрительными, вплоть до назначения уголовной ответственности.
При аресте человек имеет право сказать уполномоченному лицу, что считает себя арестованным незаконно. Нужно сообщить, что вы подчиняетесь сотруднику органов, но при продолжении нарушений с его стороны обжалуете неправомерные действия.
Бесплатная юридическая консультация
Заявка успешно отправлена!
В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.
Еще одним важным пунктом считается право задержанного человека потребовать у сотрудника удостоверение личности. Ведь наличие полицейской форы вовсе не указывает на принадлежность лица к числу сотрудников органов правопорядка. Перед тем, как везти человека на допрос, работник милиции обязательно должен:
- Представиться;
- Предъявить свой документ;
- Объяснить, по какой причине осуществляется задержание.
Когда этого не происходит, задерживаемый имеет право набрать номер полиции и сказать, что его пытается похитить лицо в полицейской форме, не показывающее удостоверение.
Каждый звонок, поступающий в полицию, обязательно записывается и прослушивается, а значит, будет установлен факт общения с правоохранителем, который впоследствии не сможет продолжать свои незаконные действия.
Поведение после задержания
Если неприятной процедуры ареста не получилось избежать, у человека есть право на звонок родственникам или знакомым. Правоохранитель не может запрещать звонить, но ситуации встречаются различные, поэтому нужно сделать все возможное, чтобы поставить своих близких в известность.
После того как телефонная связь будет установлена, задержанный имеет право сообщить:
- Свое местонахождение;
- Время задержания;
- Приметы полицейского;
- Номер его машины.
Такие сведения помогут лишить уполномоченного сотрудника анонимности, благодаря чему он впоследствии уже не сможет действовать с нарушением закона.
Осуществляя задержание, правоохранитель обязан разъяснить арестованному его права, и обязанности. Если данный факт полностью отсутствовал, у человека есть право указать об этом в протоколе, подтверждающем административный арест.
Сотрудники полиции не имеют права отказать в составлении данного протокола. Также человек может потребовать указания точного времени ареста. Зачастую, осуществляя задержание, уполномоченное лицо проводит обыск. Во время осмотра он не может проверять содержимое карманов одежды, а должен произвести только прощупывание.
Если такой осмотр приводит к появлению дополнительных вопросов, уполномоченный может попросить показать содержимое карманов. При этом нельзя отказываться или оказывать сопротивление. Выполнить изъятие вещей без соответствующего протокола и двух понятых нельзя. Если обыск все же производится, понятые должны быть одного пола с задерживаемым. Человек имеет право требовать соблюдения данного правила, отказ в подборе таких понятых - серьезное нарушение. Если ранее задержанного отпускают из участка, его изъятые вещи полагается вернуть.
Обязанности и права полицейского
Правоохранитель должен сделать дополнительный звонок, чтобы в самый короткий срок сообщить родственникам о факте ареста. Также можно попросить его позвонить:
- На работу;
- В учебное заведение;
- Адвокату.
Задержанный гражданин имеет право поставить свою подпись в протоколе задержания или отказаться от этого. Объяснить данное решение можно тем, что дача объяснений будет осуществлена только после консультации с защитником. Решив подписать протокол, следует проверить правильность указания времени ареста, а также прокол досмотра, в перечне должны быть упомянуты только вещи, которые действительно присутствовали.
Проверять все данные, а также фиксировать ошибки полицейских необходимо, чтобы впоследствии иметь возможность обжалования действий уполномоченных сотрудников. Лицо, пребывающее под арестом, может получить копии составленных протоколов.
Продолжительность административного ареста не бывает свыше трех часов, исчисляют ее от времени прибытия в конкретное отделение. Если для находящегося в участке лица не будет применено решение о продлении времени задержания или заключения под стражу, его отпускают. При аресте в нетрезвом состоянии эти три часа отсчитывают после наступления протрезвления.
Если время пребывания в участке более трех часов, то правоохранители обязаны предоставить человеку пищу, место для отдыха, а при необходимости - медикаменты.
ОТВЕТ: Как практикующий адвокат могу констатировать, что времена, к счастью, изменились, и обращения граждан с жалобами на незаконное задержание стали не такими уж частыми. Подчеркиваю, что я имею в виду задержания «ни за что», без всяких законных оснований или, например, для того, чтобы «срубить с человека денег». Тем не менее, в жизни все возможно, поэтому рекомендации по этому вопросу не будут лишними.
Итак, если человек идет по улице, то имеет ли право его остановить и проверить документы? Да, но только в том случае, если есть основания подозревать прохожего в совершении преступления или административного правонарушения (проступка), либо если есть основания полагать, что человек находится в розыске или имеется повод к возбуждению дела об административном проступке. Иными словами, если у полицейского есть «ориентировка» (к примеру, фотография) на некое лицо, совершившее преступление, то он может остановить человека, похожего на лицо, описанное (изображенное на фотографии) в «ориентировке». Далее, если полицейский останавливает, например, лицо азиатской национальности, то он, похоже, имеет основания полагать, что указанное лицо нарушает режим пребывания иностранцев в стране и тем самым совершает административный проступок. В общем, «основания полагать» являются оценочными с позиции полицейского, поэтому если человека останавливает полицейский, то к этому надо относиться как к должному и не лезть на рожон, а спокойно представить документы.
Однако надо знать, что до этого сам полицейский должен представиться, назвав свои должность, звание и фамилию, а также сообщить причину и цель обращения к гражданину.
Более того, человек может даже потребовать у полицейского . Понятно при этом, что речь не идет о передаче служебного удостоверения в руки гражданина. Полицейский просто раскрывает удостоверение и, держа в своих руках, дает гражданину возможность его осмотреть и прочитать. Может ли человек снять предъявленное удостоверение на камеру мобильного телефона? Законом это не предусмотрено.
Документы проверены, все в порядке. Что дальше? В принципе, полицейский должен пожелать человеку всего доброго, но мы ведь разбираем случаи незаконного задержания, которые заканчиваются, как правило, банальным вымогательством взятки, но под видом уплаты штрафа «в карман полицейского». Если у человека требуют (вымогают) деньги, то не надо возмущаться - надо проучить этого «оборотня в погонах». Гражданин может ответить, что денег нет, но он готов съездить за ними домой. Далее должно последовать обращение в службу собственной безопасности полиции, которая и будет дальше разбираться с горе-полицейским.
Допустим теперь, что полицейский действует тоньше - человека надо отпустить, но сотрудник полиции заявляет о необходимости задержания и доставления гражданина в отделение полиции, чтобы «помурыжить» его и заработать побольше денег. Это осложняет ситуацию, потому что, скорее всего, у полицейского есть сообщники в отделении полиции. И это значит, что бороться придется с группой полицейских, да и денежные требования будут выше.
Возникает вопрос: имеет ли право полицейский доставлять (принудительно препровождать) гражданина в отделение полиции? Да, но опять-таки при наличии оснований, в частности, полагать, что человек находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, или для решения вопроса о его задержании.
Понятно, что «основания полагать» опять-таки зависят от оценки полицейского, поэтому надо спокойно воспринимать и такое требование полицейского. Как отстаивать свои права при подобном развитии событий? Надо знать следующее. Административное задержание возможно на срок не более 3 часов. Задержание по подозрению в совершении преступления не может превышать 48 часов. Указанные сроки исчисляются с момента фактического задержания и ограничения свободы передвижения лица. Задержанное лицо имеет право на один телефонный разговор для уведомления родственников или близких о произошедшем. О задержании составляется протокол с указанием даты, времени и места составления, фамилии и должности лица, его составившего, сведений о задержанном лице, даты, места, времени, мотивов и оснований задержания, факта уведомления близких или родственников задержанного.
В момент составления протокола о задержании не надо отказываться подписать документ, напротив, это в твоих интересах. Кстати, обязательно укажи в письменном виде на допущенные нарушения (например, в протоколе указано время 21:00, а фактическое задержание состоялось в 20:00).
Задержанное лицо имеет право пользоваться услугами адвоката. При этом нельзя ни в коем случае соглашаться на приглашенного полицией адвоката! С горечью должен сообщить, что такие адвокаты почти всегда работают в связке с полицией. Это означает, что вместо защиты интересов человека такой адвокат будет фактически еще одним обвинителем. В этой связи при телефонном разговоре с близкими родственниками, прежде всего, надо попросить пригласить «своего» адвоката или обратиться за помощью в общественную организацию юридической помощи.