Ук рф незаконное освобождение уголовной ответственности.
Объектом данного преступления (ст. 300 УК РФ) выступает нормальная деятельность органов дознания и предварительного следствия. В качестве факультативного объекта могут выступать интересы потерпевшего.
Объективная сторона заключается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Данное деяние может быть осуществлено путем вынесения соответствующего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела. Преступление считается законченным с момента вынесения указанных постановлений компетентным лицом.
Подозреваемым признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, либо лицо, к которому применены меры пресечения до предъявления обвинения, либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям ив порядке, предусмотренным гл. 20 УПК РФ (ч. 1 ст. 46 УПК РФ). Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт.
Незаконность освобождения от уголовной ответственности означает, что оно произведено при отсутствии оснований и условий для такого освобождения. Основания освобождения от уголовной ответственности указаны в нормах Общей (ст. 75, 76, 78 УК РФ) и Особенной части (ст. 126, 1271, 204-206, 208, 210, 222 , 22 3 , 228 , 275 , 276 , 278 , 2 821, 2 822, 291, 307 , 337 , 338 УК РФ). В статьях УПК РФ перечисляются обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, например в ст. 24 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение по иным основаниям или при иных обстоятельствах, чем выше перечисленное, будет считаться незаконным.
О незаконности освобождения от уголовной ответственности можно говорить в случаях, когда:
Не было совершено преступления и, следовательно, уголовная ответственность не возникла, а уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным гл.
11 УК РФ либо специальной нормой Особенной части;
Отсутствовало основание для освобождения от уголовной ответственности, а уголовное дело было прекращено со ссылкой на одну их вышеуказанных норм;
Отсутствовало одно из предусмотренных законом условий освобождения;
Существовали процессуальные препятствия для прекращения уголовного дела в связи с освобождением от уголовной ответственности. Например, возражение лица, совершившего преступление, против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ч. 4 ст. 28 УПК РФ). Нарушение процессуального порядка освобождения от уголовной ответственности при наличии установленных законом оснований и условий не должно квалифицироваться по указанной статье.
При совершении данного преступления должностное лицо злоупотребляет своими служебными полномочиями. При этом может в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении заведомо ложно излагать фактические обстоятельства дела, либо давать этим обстоятельствам неверную оценку, неправильно квалифицировать содеянное. Если вынесению незаконного постановления, освобождающего подозреваемого от уголовной ответственности, предшествовали иные злоупотребления со стороны должностного лица (например, фальсификация доказательств, принуждение к даче показаний, незаконное задержание и т. п.), то следует признать, что мы имеем дело с реальной совокупностью преступлений, которые подлежат самостоятельной квалификации. Подобные действия не охватываются признаками объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется прямымумыслом.
Субъектом преступления являются работники правоохранительных органов, полномочные решать вопрос об освобождении от уголовной ответственности: прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.
Еще по теме Незаконное освобождение от уголовной ответственности.:
- Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
- 1.Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
- § 3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
- 2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- § 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- Наказание, его цели, система и виды. Назначение наказания. Условное осуждение. Освобождение от уголовной ответственности. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование, судимость. Принудительные меры медицинского характера
- § 5. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика -
Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, -наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Комментарий к статье 300 Уголовного Кодекса РФ
1. Преступление посягает на нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования.
2. Объективная сторона преступления заключается в незаконном освобождении подозреваемого или обвиняемого от ответственности.
3. Под подозреваемым понимается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые предусмотрены УПК, или задержанное по подозрению в совершении преступления, или к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (). Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в предусмотренном законом порядке вынесены постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительный акт (ст. 47 УПК).
4. Объективная сторона преступления выражается только в форме действия: вынесении постановления о прекращении уголовного преследования или уголовного дела. Преступление окончено с момента совершения указанного действия.
5. Незаконность освобождения означает отсутствие уголовно-правовых или уголовно-процессуальных оснований освобождения лица. УК предусматривает основания для четырех общих (ст. ст. 75 - 76, 78, 90) и 21 специального вида освобождения от уголовной ответственности, а также освобождения на основании актов об амнистии (ст. 84).
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает основания к прекращению уголовного дела и прекращению уголовного преследования (ст. ст. 24 - 28). Незаконным является прекращение возбужденного уголовного дела по основаниям, не предусмотренным законом. Должностное лицо, незаконно освобождая подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности, совершает превышение должностных полномочий. Его формы могут быть разными: намеренное неправильное установление формы вины, неверное определение уголовно-правового основания для освобождения в связи с деятельным раскаянием и др.
7. Не является видом незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК) вынесение незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. На стадии возбуждения уголовного дела нет ни подозреваемого, ни обвиняемого. Такое вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в зависимости от конкретных обстоятельств является либо злоупотреблением, либо превышением должностных полномочий.
8. Если совершена фальсификация доказательств, то действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 300 и ч. ч. 2 или 3 ст. 303 УК.
9. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Мотивы могут быть разными: корысть, сострадание и др.
10. Субъект преступления специальный - прокурор, следователь, лицо, производящее дознание. Действия судьи, незаконно освободившего подсудимого от ответственности, квалифицируются по ст. 305 УК.
НЕЗАКОННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В. СВЕРЧКОВ
В. Сверчков, кандидат
юридических наук.
Российский
законодатель впервые в истории
отечественного уголовного
законодательства ввел в УК норму,
предусматривающую наказание за незаконное
освобождение от уголовной ответственности
(ст. 300).
В УК РФ разграничены основания
освобождения от уголовной ответственности
и обстоятельства, исключающие преступность
деяния, а следовательно, нереабилитирующие
и реабилитирующие виды оснований
прекращения уголовных дел. Буквальное
толкование диспозиции этой статьи приводит
к выводу, что круг незаконно освобождаемых
лиц ограничен лишь первым из указанных
видов оснований.
Незаконное
освобождение от уголовной ответственности
является тяжким преступлением, подрывающим
государственную власть путем
дискредитации судебной власти, подрыва ее
авторитета, утраты веры в справедливость
правосудия. О тяжести и серьезности этого
преступления свидетельствует не только
размер предусмотренного наказания - от 2 до 7
лет лишения свободы, но и
безальтернативность санкции, которая
включает в себя лишь один вид, притом
наиболее сурового, наказания - лишение
свободы.
Основным объектом незаконного
освобождения от уголовной ответственности
является установленный в государстве
порядок правосудия, т.е. интересы
правосудия. Дополнительный объект -
интересы государственной службы.
Внешний аспект преступного поведения
выражается в действии - в незаконном
освобождении от уголовной ответственности
лица, подозреваемого или обвиняемого в
совершении преступления. Незаконность
освобождения заключается в вынесении
вопреки установленным уголовным законом
основаниям освобождения постановления
прокурором, следователем или лицом,
производящим дознание, о прекращении
уголовного дела по ст. ст. 5 (ч. 2 п. п. 3, 4), 6 - 9,
208 УПК РСФСР. Порядок вынесения такого
постановления предусмотрен ст. 209 УПК
РСФСР.
Формально незаконным может быть
признано только такое прекращение
уголовного дела, которым освобождается от
уголовной ответственности подозреваемый
или обвиняемый в совершении преступления. К
сожалению, закон не предоставляет
возможности применения ст. 300 УК РФ в случае
незаконного освобождения от уголовной
ответственности лица, не признанного в
данном качестве. На практике же прекращение
уголовных дел в большей своей части
осуществляется в отношении лиц,
привлеченных в уголовное судопроизводство
в качестве свидетелей или тех лиц, в
отношении которых уголовные дела
возбуждены без применения каких бы то ни
было мер пресечения, без задержания по
подозрению в совершении преступлений.
По законодательной конструкции состав
преступления, предусмотренный ст. 300 УК РФ,
является формальным, считается оконченным
в момент вынесения постановления о
прекращении уголовного дела. Точнее говоря,
с момента придания этому постановлению
юридической силы - его подписания
правоприменителем. Наличие вынесенного
вопреки закону не подписанного
постановления о прекращении уголовного
дела при достаточных к тому основаниях
свидетельствует о предварительной
преступной деятельности, но не об
оконченном преступлении.
Психическое
отношение лица, производящего дознание,
следователя, прокурора к незаконному
освобождению от уголовной ответственности
характеризуется виной в форме прямого
умысла. Иными словами, виновный осознает то,
что незаконно освобождает подозреваемого
или обвиняемого от уголовной
ответственности, и желает этого.
Мотивы
совершения данного общественно опасного
деяния для его квалификации как
преступления значения не имеют. Таковыми
могут быть стремление получить
материальное вознаграждение от самого
освобождаемого, его родных или близких либо
нематериальные блага.
Вместе с тем
незаконное освобождение от уголовной
ответственности из корыстной или иной
личной заинтересованности при наличии
достаточных к тому оснований влечет
квалификацию преступления по совокупности
ст. 300 и статей УК, предусматривающих
ответственность за злоупотребление
должностными полномочиями, получение
взятки и т.д.
Субъектами незаконного
освобождения от уголовной ответственности
могут быть прокурор, следователь или лицо,
производящее дознание, а также начальник
следственного отдела, принявший уголовное
дело к своему производству в порядке ч. 2 ст.
127(1) УПК.
Ответственность судьи,
необоснованно прекратившего уголовное
дело, предусмотрена ст. 305 УК РФ.
ССЫЛКИ НА
ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"УГОЛОВНО -
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС
РСФСР 27.10.1960)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
Законность, N 11,
2000
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ)Основной объект преступления – общественные отношения в сфере правосудия, дополнительный – права и свободы потерпевшего.
Объективная сторона состоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности. Заведомо невиновным может быть лицо, в деянии которого отсутствует состав преступления или в отношении этого лица нет поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Заведомость означает, что лицо, осуществляющее привлечение к уголовной ответственности, осознает незаконность своих действий.Не образует объективной стороны незаконное привлечение к ответственности лица, совершившего преступление, но в силу различных причин не подлежащего ответственности (истечение срока давности, амнистия и т. п.). Данное преступление при наличии необходимых признаков может быть квалифицировано как должностное преступление (ст. 285 УК РФ).
При привлечении к ответственности лица в результате допущенной ошибки, неверной оценки собранных по делу доказательств либо добросовестного заблуждения о достоверности собранных материалов квалификация по ст. 299 УК РФ исключается. При определенных условиях указанные действия образуют преступление, предусмотренное ст. 285 УК РФ.Состав преступления по конструкции формальный, и его следует считать оконченным с момента вынесения должностным лицом постановления о привлечении в качестве обвиняемого.Субъективная сторона – прямой умысел.Субъект преступления – специальный – следователь, дознаватель, прокурор.Квалифицирующим признаком преступления является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)Объект преступления – порядок освобождения от уголовной ответственности.Объективная сторона выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности. Под незаконным освобождением от уголовной ответственности понимается освобождение подозреваемого или обвиняемого при отсутствии оснований для его освобождения, предусмотренных законом.Возможность незаконного освобождения устанавливается только в отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлении.Подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт.По конструкции состав является формальным и считается оконченным с момента совершения действий, направленных на незаконное освобождение от уголовной ответственности, – вынесение незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела.Субъективная сторона – прямой умысел.Субъект преступления – специальный – прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.
72. ПОБЕГ ИЗ МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ. УКЛОНЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ)Объект преступления – нормальная деятельность учреждений и органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы или обеспечивающих содержание под стражей, под арестом.Объективная сторона заключается в побеге из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.Места лишения свободы – колонии-поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режимов, воспитательные колонии для несовершеннолетних, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.Места нахождения под арестом – следственные изоляторы, изоляторы временного содержания, арестные дома, гауптвахты.К местам содержания под стражей относятся следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
Побег – самовольное оставление учреждения, где лицо отбывает наказание в виде лишения свободы, либо находится под арестом, либо содержится под стражей, а также из-под конвоя.Самовольным признается оставление места лишения свободы, салона машины во время перевозки подсудимого из следственного изолятора в суд, помещения суда и т. п. без соответствующего разрешения. При этом для самовольного оставления места содержания под стражей у лица не должно быть законных оснований.Побег является длящимся преступлением и считается оконченным только после задержания лица, совершившего побег, или его добровольного возвращения в места лишения свободы, следственный изолятор, или обращения в правоохранительные органы.
Субъективная сторона – прямой умысел.Субъект преступления – специальный – лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении.Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками являются:1) побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.Для вменения анализируемого квалифицирующего признака необходимо наличие следующих признаков: – членами группы должны быть только лица, отбывающие наказание либо находящиеся в предварительном заключении;– формирование умысла на побег (предварительный сговор) должно возникнуть до начала выполнения объективной стороны.Не могут быть квалифицированы как побег, совершенный по предварительному сговору, действия лиц, воспользовавшихся обстоятельствами побега виновных;2) побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Признак с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо угрозой применения такого насилия, охватывает физическое и психическое насилие, реализуемые как непосредственно перед побегом, так и в процессе его совершения.
Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Комментарии к ст. 300 УК РФ
1. Объект преступления - нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры, обеспечивающая неотвратимость ответственности за преступление. Факультативным объектом могут быть интересы потерпевшего (например, невозможность возмещения ущерба).
2. Объективная сторона выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Подозреваемым согласно ст. 46 УПК РФ признается лицо, в отношении которого:
а) возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством;
б) применено задержание в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
в) применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Обвиняемый - это лицо, в отношении которого в установленном законе порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт (ст. 47 УПК РФ).
3. Незаконным будет считаться такое освобождение от уголовной ответственности, которое произведено с грубым нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, без учета фактических обстоятельств совершенного преступления, с искажением истины. Уголовный кодекс предусматривает три основания освобождения от ответственности: в связи с деятельным раскаянием; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с истечением сроков давности. Уголовно-процессуальное законодательство содержит указание на обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. Следователь и орган дознания в установленных законом случаях и в пределах своей компетенции вправе прекратить уголовное дело и по другим основаниям.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается, если: отсутствует само событие, о котором говорится в заявлении или сообщении; имевшее место событие не содержит признаков уголовно-правового деяния; имеются иные обстоятельства, исключающие производство по делу. Все основания отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения указаны в ст. 24 УПК РФ. Отказ от возбуждения по другим мотивам недопустим.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования. Оно производится, во-первых, по тем же основаниям, что и отказ в возбуждении уголовного дела, и, кроме того, во-вторых, в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления, вследствие акта об амнистии; при наличии в отношении того же лица вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению и др. (ст. 27 УПК РФ).
4. Должностное лицо, злоупотребляя служебными полномочиями, игнорирует указанные требования и незаконно освобождает лицо от уголовной ответственности, прекращая возбужденное дело. Формы злоупотребления могут быть самыми различными: искажение фактических обстоятельств происшествия, заведомо неправильное определение формы вины, исключающее уголовную ответственность, и т.п.
Таким образом, согласно закону совершение рассматриваемого деяния возможно лишь в стадии предварительного расследования. Оно считается оконченным с момента вынесения постановления о прекращении дела.
5. Преступление может быть сопряжено с фальсификацией доказательств. Эти действия фактически являются приготовлением к незаконному освобождению от уголовной ответственности и квалификации по ч. 2 ст. 303 УК не требуют.
6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цель не указаны в законе, они могут быть различными и не влияют на квалификацию преступления. Если названное в ст. 300 действие совершено за взятку, то содеянное образует совокупность преступлений.
7. Субъектом преступления являются должностные лица, обладающие правом освобождения от уголовной ответственности: следователь, лицо, производящее дознание (дознаватель).