Кассационная жалоба по-новому. Кассационная инстанция Подача кассационной жалобы в суд
ГПК РФ Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Уточнение клиента
Уважаемые юристы, как Я понял:
Определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции - не обжалуется в СК ГД ВС РФ.
В таком случае:
Что делать с просительной частью кассационной жалобы, в которой содержится просьба отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Иключить данный пункт из просительной части кассационной жалобы?
Если оставить - это будет являться нарушением?
Как Я понимаю - в тексте кассации обязательно нужно упомянуть данный отказ судьи Президиума.
Обязательно следует приложить к кассационной жалобе копию данного определения об отказе в передаче кассационной жалобы.
В списке приложений - указать копию данного определения.
Номер кассационного производства, присвоенного Президиумом областного суда (4Г-......) - указывать в шапке кассационной жалобы?
Уточнение клиента
Уважаемые юристы, если есть возможность - прошу подсказать по еще одному моменту:
Указание адреса в шапке кассационной жалобы:
Я – ответчик.
По решению суда меня лишили адреса места регистрации.
До снятия с регистрационного учета Я указывал свой адрес так:
Иванов Иван Иванович
Адрес места регистрации (по паспорту):
Адрес для почтовых отправлений:
Город..., улица...., дом № 1, квартира № 1
На данный момент мой адрес регистрации - аннулирован по решению суда.
Если Я укажу не действительный адрес места регистрации – это будет считаться нарушением?
Если указать недействительный адрес регистрации в шапке кассационной жалобы, обязан ли Я об этом указывать?
Например пометкой - «снят с регистрационного учета по решению суда»?
В моем паспорте не стоит никаких отметок о снятии меня с регистрационного учета, но по решению суда – я снят с регистрации.
У меня нет никакой регистрации в данный момент: Ни постоянной ни временной.
Как Я понимаю - ГПК не убязывает указывать адрес регистрации.
Тогда придется указывать адрес фактического проживания.
В таком случае неясно:
Если указать место фактического проживания – Я обязан документально подтвердить суду, что Я там фактически проживаю?
Адрес фактического проживания указывается для получения судебной корреспонденции.
Все вопросы касаются только соблюдения формальных требований.
Уточнение клиента
Уважаемые юристы, прошу прокомментировать шапку касационной жалобы:
В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской федерации
Российская Федерация, 121260, город Москва,
улица Поварская, дом № 15
Истец:
Администрация городского округа
Индекс....., город..., улица...., дом…
Заявитель кассационной жалобы (Ответчик):
Иванов Иван Иванович
Адрес места регистрации (по паспорту):
Индекс, Город..., улица...., дом № 1, квартира № 1
Адрес места проживания и для почтовых отправлений:
Город..., улица...., дом № 1, квартира № 1
Третье лицо:
Отдел по вопросам Миграции МВД по району
Область......, город......, улица......, дом.......
Лица, участвующие в деле:
Прокурор
Дело № 2-......./2017
Как Я понимаю - ГПК строго не регламентирует стилистические нюансы оформления шапки кассационной жалобы.
Исходя из этого, хотел узнать у практиков: это допустимый стиль оформления?
1. Допустимо ли указывать полужирным шрифтом с подчеркиванием процессуальное положение стороны по делу?
При указании номера дела - обязательно уточнять, какой судебной инстанцией присвоен данный номер?
2. Заявитель кассационной жалобы (ответчик) указан допустимо?
Заявитель кассационной жалобы (Ответчик):
Есть еще такой вариант обозначения ответчика:
Ответчик-заявитель кассационной жалобы:
Как правильней указать заявителя жалобы и его процессуальное положение в деле?
3. Допустимо ли обозначать курсивом «адрес места регистрации, а также адрес места жительства и для почтовых отправлений» ответчика?
4. После указания наименования стороны по делу - Обязательно ставить поясняющие отметки Адрес/место жительства?
А после уже писать реквизиты адреса.
У меня реквизиты адреса истца и третьего лица указываются сразу после наименования. Пометка «АДРЕС» не ставится.
5.Почему я опасаюсь ставить пометку «АДРЕС»:
По новому ГПК при указании юридического лица нужно указывать не "место нахождения
", а «АДРЕС».
Термин АДРЕС
после наименования организации (сторона по делу) обязывает указывать полный почтовый адрес организации, включая почтовый индекс? организации?
В чем проблема:
Истец первоначально указал третьим лицом непонятный отдел МВД, с непонятным адресом, без указания почтового индекса.
Реквизиты адреса указывались с пометкой "Адрес места нахождения
".
По базе ЕГРЮЛ информации по данной конторе - нет. Додумывать за истца какое структурное подразделение МВД он имел ввиду - Я не имею права.
По этому название отдела МВД и адрес (БЕЗ индекса) укажу точно так, как изначально указал истец.
Уважаемые юристы:
Термин «АДРЕС» обязывает указывать полный почтовый адрес организации, включая индекс?
Отсутствие почтового индекса в реквизитах адреса организации (гос. орган-отдел МВД) является нарушением?
Понимаю что вопросы «детские», но лучше - перестраховаться.
Время на чтение: 8 мин
Кассационная жалоба предназначена для исправления существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые были допущены судебными инстанциями при предыдущих разбирательствах и повлиявшие на исход дела, результатом чего стало нарушение прав и свобод, а также интересов лица.
Дорогие читатели! Каждый случай индивидуален, поэтому уточняйте информацию у наших юристов. Звонки бесплатны.
Кто рассматривает жалобу
От уплаты налога освобождаются лица по искам о , физлица при обжаловании уголовных дел, если в них оспаривалась верность исчисления . Также госпошлину не платят соучастники и третьи лица, которые выступают на одной стороне с истцом.
Кассационная жалоба подлежит возврату лицу без дополнительных разбирательств в следующих случаях:
- Если она не содержит данных, которые предусмотрены ст. 378 ГПК .
- Если ее подало лицо, которое не имело права обращаться с кассацией.
- При наличии просьбы от заявителя об или возврате жалобы.
- Если были нарушены правила территориальной подсудности .
- Если были пропущены сроки для подачи кассации (если к жалобе не было приложено судебное постановление о восстановлении сроков).
В указанных ситуациях жалоба подлежит возврату без разбирательств по существу в течение 10 дней после ее поступления в судебный орган.
Срок подачи
Сроки для подачи кассационной жалобы составляют полгода с момента вынесения обжалуемого решения. Данный срок начинает исчисляться со дня, который следует за днем принятия решения суда.
При этом если в суде апелляционной инстанции была оглашена только резолютивная часть определения, а оглашение мотивированной части было отложено на срок не более 5 дней, то за счет этого периода сроки исковой давности по подаче кассационного заявления не продлеваются (согласно ст. 199 ГПК).
Сроки подачи кассационных жалоб не считаются пропущенными, если они переданы по почте за день до истечения крайнего срока кассации (согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).
В таком случае дата подачи кассации определяется по почтовому штемпелю на и квитанции.
При необходимости лицо может восстановить сроки для подачи кассационной жалобы при наличии у лица уважительных причин для пропуска сроков . Это может быть тяжелая болезнь, а также иные обстоятельства, которые не зависели от лица и не позволили ему вовремя подать кассацию. Для восстановления пропущенных сроков необходимо подать в суд соответствующее заявление. Для того чтобы суд мог учесть причины, которое указало лицо в заявлении, необходимо документально подтвердить изложенные обстоятельства.
Кассация, поданная по истечении полугода, подлежит возврату подавшему ее лицу без рассмотрения по существу, если к ней не прилагается решение суда о восстановлении срока.
При этом стоит учесть, что заявление о восстановлении сроков допускается подать не позднее, чем через год после вынесения апелляционного решения. За пределами указанного срока заявление не рассматривается.
Срок рассмотрения
Сроки рассмотрения кассационных жалоб содержатся в 382 ст. ГПК. Здесь указаны такие временные рамки для рассмотрения жалобы:
- не более 1 месяца, если дело не было истребовано (суд может знакомиться с обстоятельствами на основании фактов, изложенных в заявлении, либо на основании материалов истребованного дела);
- не более 2 месяцев, если дело было истребовано .
Жалобы, поданные в Верховный суд, рассматриваются в сроки, не превышающие 2 месяцев (3 месяцев, если дело было истребовано).
При необходимости Председатель ВС РФ и его заместитель вправе продлить сроки рассмотрения жалобы, но не более, чем на два месяца.
Суды кассационной инстанции обязаны передать сведения о рассмотрении дела всем участникам процесса. В ходе судебного заседания участвуют лица, которые являются сторонами по делу, их представители.
Какие могут быть приняты решения по кассационной жалобе
При вынесении решения по кассационной жалобе суд проводит , насколько верно применялись правовые нормы при первичном рассмотрении дела и толковались нормы законодательства. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, формируют предел проверки кассационной инстанции. При этом суд может выходить за пределы данных доводов, если это обусловлено законными интересами. Но проверять решения судов предыдущей инстанции в той части, которая не обжалуется заявителем, кассационный суд не вправе.
Само дело в кассационной инстанции не рассматривается, т. к. это не входит в круг решаемых задач. Т. е. она не рассматривает, насколько доказанными являются обстоятельства, были ли они достоверными или недостоверными, а также исследовать новую доказательную базу.
В одном из принятых решений Верховный суд указал на то, что в процессе рассмотрения дела кассационный суд проверяет правильность применения и толкования правовых норм. Например, ВС РФ отменил одно из кассационных решений, где суд дал свою оценку доказательств, представленных апелляционному суду, а нарушений норм материального и процессуального права не выявил.
Согласно ст. 390 ГПК, суды кассационной инстанции могут принять такие решения:
- Оставить кассацию без удовлетворения , а постановление суда первой и апелляционной инстанции без изменения.
- Отменить вынесенное судебное постановление суда первой или второй инстанции полностью или частично и направить дело на повторное рассмотрение в соответствующий суд.
- Отменить постановление суда кассационной инстанции полностью или частично и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.
- Оставить в силе судебное постановление .
- Отменить судебное постановление и не передавать дело на повторное рассмотрение, если была допущена ошибка толкования или применения норм материального права.
- Оставить кассацию без рассмотрения по существу .
Принятое решение кассационного суда вступает в силу со дня его принятия.
Как уже отмечалось, суд кассационной инстанции может принять решение об отказе в перенаправлении дела на повторное рассмотрение. В этом случае в вынесенном определении должно содержаться:
- ФИО судьи , который принял данное решение;
- наименование суда ;
- место и дату вынесенного постановления ;
- ФИО лица, которое подало данную жалобу ;
- информация об обжалуемых судебных решениях ;
- аргументы, которыми руководствовался суд .
В случае если суд принял решение о направление дела на повторное разбирательство, то он должно содержать также аргументы для удовлетворения поступившей жалобы (какие конкретно нормы процессуального и материального права были нарушены, реквизиты судебного решения, которое было отменено полностью или частично, предложения от судьи).
Таким образом, кассационное производство в гражданском процессе представляет собой процессуальную деятельность права, которая состоит в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности принятых решений нижестоящими судами. Обратиться с кассацией может любая сторона процесса, чьи права были нарушены, при условии, что апелляция не привела к восстановлению справедливости.
Кассацию нужно подать в течение полугода после вынесения обжалуемого решения. При пропуске указанных сроков необходимо предварительно обратиться в суд для их восстановления. По результатам вынесенного решения судья может принять решение о том, чтобы оставить жалобу без удовлетворения либо частично или полностью отменить решения нижестоящих инстанций и при необходимости направить дело на повторное рассмотрение.
от 16/02/2019
Процедура пересмотра уже вступивших в силу решений суда начинается, когда подается кассационная жалоба по гражданскому делу.
Поступление именно этого документа означает, что вышестоящий суд оценит законность и обоснованность . Уже после . И иногда даже уже исполненного.
К подготовке кассационной жалобы заявитель должен отнестись тщательно. Чтобы исключить возвращение документов или отказ в рассмотрении по существу. Процедура регламентирована главой 41 ГПК РФ. Поэтому мы разместили пример и общие рекомендации составления документов в суд кассационной инстанции. Но обратите внимание, что с 01.10. 2019 г. будут функционировать отдельные кассационные суды. Об их особенностях информация на сайте появится обязательно.
Пример кассационной жалобы по гражданскому делу
В Президиум Архангельского областного суда
г. Няндома, ул. Октября, д. 32, кв. 41,
адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район,
г. Няндома, пер. Димитрова, д. 1
в рамках дела № 4-1878673/2020
25.11.2020 г. я направил в Няндомской районных суд Архангельской области исковое заявление . составила 60 000 руб., компенсация морального вреда оценена в размере 50 000 руб.
Решением Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. мои требования удовлетворены частично. С ответчика взыскан материальный вред в размере 30 000 руб. Суд оценил моральный вред в размере 5 000 руб. на руки я получил только 10.02.2021 г. в Архангельский областной суд я направил 20.02.2021 г. Апелляционным определением указанного суда от 04.05.2021 г. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано. Решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. оставлено без изменения.
Истец с вышеуказанными судебными актами не согласен по следующим основаниям. Суд пришел к выводу об обоснованности моих требований о взыскании материального и морального вреда частично, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основанием отмены вступившего в силу решения суда и определения апелляционной инстанции является существенное нарушение норма материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Суд первой инстанции не удовлетворил требования о взыскании с Ответчика материального ущерба в размере 20 000 руб., которые были потрачены Истцом на приобретение свадебного платья и туфель, со ссылкой на отсутствие кассового или товарного чека на указанные предметы.
Однако в соответствии со ст. 493 ГК РФ отсутствие чеков или иных документов об оплате товара не запрещает ссылаться на показания свидетелей. Я заявил : продавца магазина «Свадьба» Ложкину Ирину. Сведения о надлежащем извещении свидетеля отсутствуют. Кроме того, мною предоставлено косвенное доказательство, которое суд не оценил. В день приобретения свадебного платья с моей банковской карты я снял 25 000 руб. для оплаты покупок.
Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены. Она заявила о приобретении указанных ранее товаров Ответчиком. Однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела. Хотя в суд она представила копию . Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.
Таким образом, при принятии решения судом первой инстанций об отказе взыскать 20 000 ущерба с Ответчика в мою пользу нарушена ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств, а также ст. 30 СК РФ о возмещении причиненного ущерба добросовестному супругу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 СК РФ, 376, 387, 390 ГПК РФ,
- Отменить решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. по иску Рожкова А.Н. к Савченко М.А. о возмещении вреда после признания брака недействительным в части отказа во взыскании 20 000 руб. материального ущерба;
- Отменить апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.05.2021 г.
- Направить дело на новое рассмотрение.
Приложение:
- Копия кассационной жалобы
- Квитанция об уплате
- Копия решения суда Няндомского районного суда;
- Апелляционное определение Архангельского областного суда;
Рожков А.Н. 24.09.2021 г.
Как составляется кассационная жалоба по гражданскому делу
Для подготовки кассационной жалобы необходимо получить заверенные копии решения и определения судов. Их заявитель прилагает к жалобе. Иначе суд к производству документы не примет.
В «шапке» жалобы указываются:
- наименование кассационной инстанции, т.е. суда, который уполномочен рассматривать жалобу;
- сведения об инициаторе жалобы: фамилия, имя, отчество, адрес, а также процессуальный статус (истец, ответчик, третье лицо);
- перечень всех лиц, участвующих в деле, с указанием их ф.и.о., адреса местожительства, процессуального статуса.
Текст жалобы должен содержать: наименование суда, рассматривавшего дело по существу, краткое содержание и дата вынесенного решения, наименование суда апелляционной инстанции, дата и содержание апелляционного определения (результат).
Обязательно: какие нормы материального или процессуального права были нарушены при разрешении дела или при , а также какие именно постановления (решения) суда подлежат по этой причине отмене.
В кассации можно обжаловать те , на которые невозможно подать , например, отказы по заявлениям , и др.
Если лицо в деле не участвовало, а решение суда оказало влияние на его права и обязанности (а такие лица вправе обратиться с кассационной жалобой), в обязательном порядке отражаются, какие права нарушены.
Оканчиваться кассационная жалоба по гражданскому делу должна просьбой заявителя: отменить решение суда 1 инстанции полностью или в части, изменить постановление суда вследствие нарушения материальных норм права и т.п. Подробнее статья 390 ГПК РФ.
Подача кассационной жалобы в суд
Кассационная жалоба по гражданскому делу и прилагаемые материалы направляются сразу в суд кассационой инстанции. При этом необходимо предоставить и копии (как жалобы, так и всех приложений) для лиц, участвующих в деле. Уполномоченный суд определяется исходя из правил подведомственности при подаче искового заявления с учетом апелляционной инстанции.
Если дело первоначально рассматривал мировой судья, апелляция состоялась в районном суде, а также когда апелляционная жалоба рассматривалась судом субъекта РФ, уполномочен на рассмотрение кассационных жалоб Президиум суда субъекта РФ.
Уточняющие вопросы по теме
Юрист
Юрисконсульт
ВАЛЕНТИН
Татьяна Григорьян
Все уже в курсе, что с 01 октября 2019 года вступили в действие изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и с этой же даты начали свою работу новые, так называемые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.
Теперь снова вернулись к старой системе подачи кассационных жалоб через суды первой инстанции. В своё время, кажется при Борисе Ельцине, от такой схемы отказались потому, что волокита судей в первых инстанциях с передачей этих жалоб в вышестоящие судебные инстанции приобрела масштабы эпидемии. И с тех пор все кассационные жалобы стали направлять непосредственно в кассационные судебные инстанции, прикладывая к ним заверенные копии судебных актов из первой и из второй инстанции.
Но всё равно, у недобросовестных судей в судах первых инстанций осталась возможность волокитить выдачу этих заверенных копий судебных актов, чтобы таким образом «съесть» большую часть 6 месячного срока на подачу кассационных жалоб. Конкретные фамилии этих недобросовестных судей можно перечислить прямо по спискам с сайтов всех судов первых инстанций Российской Федерации.
По новым правилам порядок подачи кассационных жалоб теперь такой:
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Таким образом, теперь не нужно очень долго ждать, когда в суде первой инстанции судьи соизволят выдать вам заверенные копии судебных актов и потом приобщать их к своей кассационной жалобе.
Если кассационную жалобу подать непосредственно в новый кассационный суд общей юрисдикции, то сотрудники этого суда обязаны перенаправить её в суд первой инстанции
Вчера 03.10.2019 года, по новым процессуальным правилам я сдал кассационную жалобу по одному гражданскому делу через Бутырский районный суд Москвы в новый 2-й Кассационный суд общей юрисдикции. При сдаче этой кассационной жалобы вдруг выяснилось, что в Бутырском районном суде Москвы сотрудники вообще не в курсе как именно изменились нормы ГПК.
Судя по тому, что они начали требовать у меня приобщить к моей кассационной жалобе заверенные копии решения и апелляционного определения, как это было раньше, можно с уверенностью сказать, что никакие дела, особенно многотомные, они не будут реально передавать в новый кассационный суд. А новые кассационные суды, по всей видимости, не особенно будут утруждать себя истребованием материалов дел из судов первой инстанции.
Особенно непонятно, каким образом например, будут передавать материалы дел из городских судов Московской области в город Саратов, где теперь разместили новый кассационный суд для рассмотрения кассационных жалоб жителей всей Московской области.
По почте, поездом, самолётом или специальным транспортом? Как?
Учитывая, что срок рассмотрения кассационных жалоб не такой большой, всего два месяца ( ГПК) как часто будет курсировать по этому маршруту этот транспорт?
Таким образом, у меня появилось ощущение, что рассмотрение кассационных жалоб в новых кассационных судах будет таким же низкокачественным, как и раньше.
Конечно же, если это будет не так и судьи в новой кассации проявят себя квалифицированными специалистами, я и многие мои коллеги будут приятно удивлены.
Как-то не очень мне нравится выражение "подать жалобу".
Сильно веет крепостной зависимостью из прошлого.
Может быть лучшь говорить "сдать жалобу" ?
Хотя нынешняя крепостная зависимость всё-равно от этого никуда не денется.