Решение суда в окончательной форме срок. Краткая апелляционная жалоба и окончательная форма решения. Когда же должны выдать решение в окончательной форме
Статья 199. Составление решения суда
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
Честно говоря, важно не то, сколько случаев зверств, которыми могут заниматься международные трибуналы, но и глубокое послание, которое их само существование передает, содействуя тем самым развитию закона через его уставы, его правила процедуры и доказательства, а также через практика.
Резня началась всего через несколько часов после того, как самолет, в котором ехали президенты Руанды и Бурунди, после мирных переговоров в Танзании были сбиты до посадки в аэропорту Кигали. По-видимому, геноцид был запланирован давно, и единственным недостатком был детонатор.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
Правительство Руанды придерживалось мнения о том, что Трибунал не может эффективно функционировать и не достигнет какой-либо полезной цели, поскольку он не оправдает ожиданий руандийского народа: в лучшем случае это послужит делу успокоения совести международного сообщества, которое присутствовало когда произошел геноцид, и ничего не было сделано, чтобы остановить его. Правительство настаивает на своем неохотном отношении к Трибуналу, сотрудники которого в Кигали подвергаются преследованиям и даже плохому обращению в ходе своей работы.
Геноцид планировался и исполнялся с осторожностью. Из подготовленных списков неизвестное и непроверенное количество людей, несущих, большинство из них мачете, клубы с гвоздями или гранатами, методично убивали тех, кто появился в списках. Практически каждый сегмент руандийского общества участвовал в этом истреблении: врачи, медсестры, учителя, священники, монахини, бизнесмены, правительственные чиновники всех рангов, в том числе дети.
Этническая принадлежность человека стала смертным приговором Руанды или гарантией выживания. Руандийские вооруженные силы и ополчения «интерахамве» и импазумагумбы возглавили крестовый поход. Их основными целями были тутси и умеренные хуту. Удивительно, но резня произошла, когда контингент миротворческих сил Организации Объединенных Наций - Миссии Организации Объединенных Наций по оказанию помощи Руанде - находился в стране для содействия мирным переговорам между правительством. Затем Хуту и Руандийский патриотический фронт депредоминансиа тутси.
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Правительства западных стран критикуют Суд как часть более общей позиции порицания системы Организации Объединенных Наций в целом. Среди прочего они утверждали, что Суд не добился прогресса и, в целом, не работает должным образом. В результате секретарь Трибунала доктор Адеде и заместитель прокурора Хоноре Ракотоманана, вышедший на пенсию главный судья Мадагаскара, были освобождены от своих обязанностей. По мнению автора, такие критические замечания имеют мало оснований, если они есть, и новоназначенные не смогут совершать чудеса.
Главные должностные лица Трибунала начались ни с чем, даже без поддержки Организации Объединенных Наций и в действительно сложных условиях. Их усилия прошли почти полностью незаметно. Влияние в Африке Суда по Руанде. В конечном счете очевидно, что значение таких дани, как Международный уголовный трибунал по Руанде, не относится к числу людей, которых судят, а в сигнале, который передает его учреждение.
Международный уголовный трибунал по Руанде был привлечен к судебному преследованию лиц, ответственных за подстрекательство, порядок и совершение геноцида. Международные уголовные суды. Был создан не такой случай, как Международный уголовный трибунал по Руанде. Оба суда имеют определенные структуры и должностных лиц, в частности прокурор и апелляционную палату. Это заставило аналитиков утверждать, что Трибунал по Руанде является трансплантацией Трибунала по Югославии. Основное различие между первым и последним трибуналами заключается в том, что после Второй мировой войны победители продиктовали нормы репрессий против побежденных, и сегодня это все международное сообщество привлекает к ответственности тех, кто несет ответственность геноцида и других преступлений против человечности.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
Международный уголовный трибунал по Руанде. Параллельно Совет Безопасности утвердил Устав Трибунала и просил Генерального секретаря Организации Объединенных Наций сделать все необходимые политические условия для его эффективного функционирования. Трибунал, обладающий относительно широкой юрисдикцией, должен преследовать в судебном порядке лиц, виновных в геноциде и других нарушениях международного гуманитарного права. К таким действиям относятся: убийство членов группы; серьезные травмы в отношении физической или психической неприкосновенности членов группы; преднамеренное представление группы условий жизни, которые могут привести к полному или частичному физическому уничтожению; навязывание мер по предотвращению родов в группе и насильственная передача детей из группы в другую группу.
Правовой комментарий к статье 199 "ГПК РФ"
Судебная практика по статье 199 ГПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 117-КГ16-4, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока составления мотивированного решения...
В соответствии с Уставом, самим геноцидом, заговором о совершении геноцида, прямым или публичным подстрекательством к совершению геноцида, покушением на геноцид и соучастием в геноциде, являются все наказуемые деяния. Кроме того, Трибунал обладает юрисдикцией для судебного преследования лиц, обвиняемых в совершении преступлений против человечности, а именно: случайное убийство; истребление; рабство, депортация; лишение свободы; пытки; изнасилование; преследование по политическим мотивам; расовых или религиозных и других бесчеловечных актов.
-
Решение Верховного суда: Решение N ДК14-55, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
Доводы Веретина Д.И. о том, что в представлении отсутствует ссылка на нарушение положений ст. 199 , 224 ГПК РФ, обоснованными признать нельзя поскольку в представлении указано на волокиту при сдаче гражданских дел рассмотренных Веретиным Д.И., в отдел по обеспечению судопроизводства в связи с несвоевременным изготовлением судебных постановлений...
Поскольку такие преступления могут быть совершены в различных обстоятельствах, в Уставе указывается, что они будут находиться под юрисдикцией Трибунала только в том случае, если они были совершены в рамках обобщенного или систематического нападения на гражданское население по признаку гражданства, политической, этнической, расовой или религиозны.
Говорят, помогает краткая апелляционная жалоба…
К таким нарушениям относятся: акты насилия в отношении жизни, здоровья и физического или психического благополучия людей, особенно убийства и жестокое обращение, такие как пытки, увечья или любые другие формы телесных наказаний; коллективные наказания; захват заложников; террористические акты; оскорбления в отношении личного достоинства, в частности унизительное или унижающее достоинство обращение, изнасилование, принудительная проституция и любые другие формы непристойного нападения; грабежи; утверждение приговоров и исполнение казней без предварительного решения суда, законно созданного и предлагающего все судебные гарантии, которые считаются необходимыми цивилизованными народами, и угрозы совершения любого из вышеупомянутых действий.
-
Решение Верховного суда: Определение N 87-КГ15-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания...
На сегодняшний день Суд инициировал несколько судебных процессов и выдал ордера на арест против лиц, предположительно ответственных за планирование и организацию геноцида, который произошел в Руанде в этом году. Некоторые из этих лиц были арестованы в разных странах и переведены в Арушу, где Они начали три процесса. Прежде всего, речь идет о Клементе Кайшиме, бывшем префекте Кибуи, против которого 25 обвинения связаны с убийствами, совершаемыми в разных местах. В то же время, Обад Рузиндана, бизнесмен, обвиняемый в организации массовых убийств в западной Руанде, рассматривается.
Решение считается принятым в день его вынесения.
Статья 199. Составление решения суда
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Стоит также отметить дело Жоржа Рутаганды, от Гитарамы, старшего лидера партии убитого президента Ювенала Хабяримана. Предполагается, что в качестве вице-президента милиции «интерахамве» Рутаганда помог вооруженным силам в Кигали, устроить баррикады на улицах и приказал милиции убить тутси. Наконец, есть случай с Жаном-Полем Акайесу, бывшим мэром Табы, близ Гитарамы, против которого ожидаются 12 обвинений, включая геноцид и преступления против человечности. Он не признал себя виновным по всем обвинениям.
Согласно одному сообщению, полковник Багосора - «самая толстая рыба», которая когда-либо проходила перед Судом. Проблемы, которые возникают для Суда по Руанде. Следует напомнить, что правительство Руанды решительно выступало против создания Трибунала, главным образом по двум причинам. Во-первых, самой серьезной санкцией, которую может диктовать Суд, является тюремное заключение, а не смерть. Среди других причин, о которых идет речь, является вероятность того, что судьи из стран, которые так или иначе были вовлечены в войну, могут испытывать беспристрастность и тот факт, что виновные соблюдают приговоры в тюрьмах других стран, а не из Руанды.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
Правительство Руанды придерживалось мнения о том, что Трибунал не может эффективно функционировать и не достигнет какой-либо полезной цели, поскольку он не оправдает ожиданий руандийского народа: в лучшем случае это послужит делу успокоения совести международного сообщества, которое присутствовало когда произошел геноцид, и ничего не было сделано, чтобы остановить его. Правительство настаивает на своем неохотном отношении к Трибуналу, сотрудники которого в Кигали подвергаются преследованиям и даже плохому обращению в ходе своей работы.
Геноцид планировался и исполнялся с осторожностью. Из подготовленных списков неизвестное и непроверенное количество людей, несущих, большинство из них мачете, клубы с гвоздями или гранатами, методично убивали тех, кто появился в списках. Практически каждый сегмент руандийского общества участвовал в этом истреблении: врачи, медсестры, учителя, священники, монахини, бизнесмены, правительственные чиновники всех рангов, в том числе дети.
Этническая принадлежность человека стала смертным приговором Руанды или гарантией выживания. Руандийские вооруженные силы и ополчения «интерахамве» и импазумагумбы возглавили крестовый поход. Их основными целями были тутси и умеренные хуту. Удивительно, но резня произошла, когда контингент миротворческих сил Организации Объединенных Наций - Миссии Организации Объединенных Наций по оказанию помощи Руанде - находился в стране для содействия мирным переговорам между правительством. Затем Хуту и Руандийский патриотический фронт депредоминансиа тутси.
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Правительства западных стран критикуют Суд как часть более общей позиции порицания системы Организации Объединенных Наций в целом. Среди прочего они утверждали, что Суд не добился прогресса и, в целом, не работает должным образом. В результате секретарь Трибунала доктор Адеде и заместитель прокурора Хоноре Ракотоманана, вышедший на пенсию главный судья Мадагаскара, были освобождены от своих обязанностей. По мнению автора, такие критические замечания имеют мало оснований, если они есть, и новоназначенные не смогут совершать чудеса.
Главные должностные лица Трибунала начались ни с чем, даже без поддержки Организации Объединенных Наций и в действительно сложных условиях. Их усилия прошли почти полностью незаметно. Влияние в Африке Суда по Руанде. В конечном счете очевидно, что значение таких дани, как Международный уголовный трибунал по Руанде, не относится к числу людей, которых судят, а в сигнале, который передает его учреждение.
Международный уголовный трибунал по Руанде был привлечен к судебному преследованию лиц, ответственных за подстрекательство, порядок и совершение геноцида. Международные уголовные суды. Был создан не такой случай, как Международный уголовный трибунал по Руанде. Оба суда имеют определенные структуры и должностных лиц, в частности прокурор и апелляционную палату. Это заставило аналитиков утверждать, что Трибунал по Руанде является трансплантацией Трибунала по Югославии. Основное различие между первым и последним трибуналами заключается в том, что после Второй мировой войны победители продиктовали нормы репрессий против побежденных, и сегодня это все международное сообщество привлекает к ответственности тех, кто несет ответственность геноцида и других преступлений против человечности.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Статья 193. Объявление решения суда
1. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования, а также объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи.
Конечно, важно не то, сколько случаев зверств, которыми могут заниматься эти международные трибуналы, но глубокое послание, которое выведено из самого их существования, тем самым продвигая закон в соответствии с его уставами, его Правилами процедуры и доказывания, а также через практику. Возможный страх перед государствами в том, что такие суды могут требовать преференциального права в отношении национального судопроизводства, также могут иметь положительные последствия для стимулирования судопроизводства в национальных судах за серьезные нарушения гуманитарного права.
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 272-ФЗ)
2. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
3. Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Создавая такие трибуналы, международное сообщество предупреждает тех, кто не ценит человеческую жизнь. Создание Трибунала по Руанде еще более значимо на том же африканском континенте, где его присутствие будет способствовать информированию населения о важности и ценности человеческой жизни. Диктаторы всех видов совершили отвратительные преступления против африканского народа, но до сих пор эти преступления остаются безнаказанными. Диктаторы, такие как Иди Амин, бывший президент Уганды, который убил сотни, если не тысячи, своих соотечественников, спокойно живут сегодня в изгнании без необходимости отвечать за свои действия.
(часть 3 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html#p1591
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Если для изготовления решения судом было взято 5 дней, то именно этот срок и будет считаться днем вынесения в окончательной форме. Даже если решение фактически изготавливалось далеко не 5 дней. А вообще, очень многие судьи считают, что нет иного срока вынесения решения, кроме дня его оглашения. Пусть и в резолютивной форме.
Другие, такие как Мобуту Сесе Секо из Заира, умерли в изгнании, оставив свою страну банкротом после того, как взяли астрономические суммы за границу, с одобрением западных стран, которые днем и ночью проповедуют демократию, свободу и хорошее правительство, не говоря уже о многих других на континенте, защищенных и одобренных Западом. Создание Трибунала по Руанде в Аруше стало неприятным сюрпризом для голодающих власть в Африке. Таким образом, международное сообщество дает четкий сигнал о том, что человеческая жизнь нестабильна, что ее необходимо уважать и защищать, и тот, кто ее злоупотребляет, будет нести ответственность и будет искать ее там, где он скрыт.
Иногда судьи в тексте решения указывают дату составления мотивированного текста.
Всего доброго.
Составление любых документов, дистанционная помощь, представление интересов в судах,в т.ч., иногородних.В личной почте,по телефону ответы платные.