Соотношение прав человека личности и гражданина
2. Верны ли следующие суждения о гражданстве Российской Федерации?
А. Гражданство РФ дается только по факту рождения на территории государства.
Б. Гражданина нельзя принудительно лишить гражданства.
1) Верно только А; 2) верно только Б; 3) верны оба суждения;4) оба суждения неверны.
3.Редакция популярного журнала без согласия актрисы опубликовала ее переписку с близкими родственниками. Такими действиями были нарушены:
1) гражданские права; 2) личные права; 3) культурные права; 4) социально-экономические права.
4. По Конституции РФ обязанностью граждан РФ не является:
1) защита Отечества; 2) охрана памятников культуры; 3) труд; 4) охрана природы
5. Президент РФ избирается сроком на:
1) пять лет 3) шесть лет
2) четыре года 4) три года
6. Каждый гражданин РФ имеет право на благоприятную экологию, которая не будет оказывать отрицательного влияния на его здоровье. Это право зафиксировано в Конституции РФ и относится к:
1) политическим правам; 2) гражданским правам; 3) социально-экономическим правам;
4) личным правам.
7. В Конституции РФ отсутствует принцип федерального государства:
государственная целостность
равноправие и самоопределение народов
право субъектов на выход из федерации
единство системы государственной власти
В1. Найдите черты сходства и отличия первой советской Конституции РСФСР 1918 г. и современной Конституцией РФ 1993 г.
1) Устанавливает всеобщее равенство в правах;
2) определяет центральные государственные органы власти и их полномочия;
3) провозглашает диктатуру пролетариата;
4) является основой для остального законодательства в государстве; 5) провозглашает правовое государство.
Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку - порядковые номера черт отличия.
Черты сходства
Черты отличия
Юридическая область не несет ответственности ни по отдельности, ни за солидарность за мнения, идеи и концепции, испускаемые в текстах, поскольку они несут исключительную ответственность автора. Денис Тьервайлер Перевод. Были провозглашены права человека и гражданина, а закон закреплен в демократии.
Даже холодный ветер глобализации не побледнел, утопические надежды на демократию и права человека. В восемнадцатом веке, пишет Ханна Арендт в своей книге о тоталитаризме, «было почти само собой разумеющимся, что эти две вещи: суверенитет народа и права человека взаимно обусловливают и гарантируют друг друга». Непосредственно после того, как влиятельное исследование Бенджамина Константа о свободе древних и свободе Современников, неустанно утверждалось, что такая взаимная гарантия была исключена. Ханна Арендт даже говорит о парадоксе прав человека, который проявится, когда права человека и демократия будут включены в конституционный порядок.
В2 Найдите в предложенном списке характеристики Конституции РФ.
1) Обладает высшей юридической силой; 2) принята парламентом России;
3) гарантом ее соблюдения является Верховный суд РФ; 4) принята всенародным голосованием;
5) определяет основы государственного устройства России.
Номера, под которыми указаны характеристики, выпишите в порядке возрастания.
ВЗ Соотнесите названия группы прав человека и примеры: к каждой позиции группы прав человека подберите соответствующую позицию примера
ГРУППЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
A) Личные. Б) Политические. B) Социально-экономические.
ПРИМЕРЫ
1) Право участвовать в управлении делами государства.
2) Право на свободный выбор профессии.
3) Право на жизнь.
В4 Все перечисленные ниже категории, за исключением одной, относятся к понятию «конституционные права». Охрана здоровья, охрана природы, отдых и досуг, труд.
Найдите и укажите категорию, «выпадающую» из этого ряда.
Суверенитет - это современная концепция, которая объясняется радикальной интерпретацией или новой интерпретацией понятий из римского права, таких как принцепсы, величественности, ауториты, потеста и империя. Божественное право царей, к которым они применимы, заменяется правовой идеей суверенитета, которая делает политического правителя источником закона. Бодин постоянно привносит концепцию суверенитета в позитивный закон и делает законодательную компетенцию ядром суверенитета. Это ново, ибо до тех пор важнейшая компетенция государя, помимо военачальника, была судьей, последней земной властью.
СООТНОШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПРАВ ГРАЖДАНИНА
Права человека и права гражданина рассматриваются обычно вместе, однако их содержание не тождественно. Права человека проистекают из естественного права, а права гражданина - из позитивного, хотя и те и другие носят неотъемлемый характер.
Права человека - это охраняемая законом мера возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов человека.
С этого момента суверен является единственным законодателем, его самая важная задача - сказать закон; и закон является позитивной системой модифицируемых правил, которые должны постоянно адаптироваться к новым ситуациям и которые зависят от экспертов. Разумеется, суверен должен порождать справедливое право, которое он может сделать, по мнению Бодина, только в том случае, если он уважает божественные и естественные законы. Государя привязано к ним, и он должен будет объяснить это после смерти, в день последнего Суда.
Здесь Бодин все еще следует старой европейской доктрине хорошей гувернантки. Потребности в конституции не существует, потому что старая иерархия законов по-прежнему остается нетронутой, а потому, что потребность в легитимации удовлетворена связью смертного суверенитета с бессмертным суверенитетом христианского бога. Гоббс сглаживает разницу между положительным и надположительным законом, между божественным и естественным правом: «Ни один закон не может быть несправедливостью». Что также означает - и это является предметом интереса - что суверен отныне свободен посвятить себя своей главной задаче, которая заключается в производстве и пересмотре позитивного права.
Права гражданина - это охраняемая законом мера юридически возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов не всякого человека, а только того, который находится в устойчивой правовой связи с конкретным государством.
Права человека являются исходными, они присущи всем людям от рождения независимо от того, являются они гражданами государства, в котором живут, или нет, а права гражданина включают в себя те права, которые закрепляются за лицом только в силу его принадлежности к государству (гражданство). Таким образом, каждый гражданин того или иного государства обладает всем комплексом прав, относящихся как к общепризнанным правам человека, так и ко всем правам гражданина, признаваемым в данном государстве, а негражданин - лишь первой частью этого комплекса. Эта «дискриминация» допускается международным сообществом и объясняется правомерным желанием каждого государства предоставить весь комплекс прав только лицам, устойчиво связанным с судьбой страны и в полной мере несущим конституционные обязанности.
В Гоббсском государстве все контингентно. Никакой приказ, исходящий от высших сил, не решает заранее политических событий, ни божественная, ни естественная власть, выше или вне общества, не устанавливает то, что было бы истинным или ложным, справедливым или несправедливым, хорошим или плохим. жизнь.
Общество, отделенное от порядка природы социальным договором, от одной стороны к другой, оставлено для себя, а воля гражданина или суверена, который он учредил, является единственным источником всех законы. Однако по закону Гоббс больше не слышит, как это делал Бодин в преемственности римского права, никакого приказа суверена. Существенно, что закон права гоббсовского суверена больше не ограничен высшим правом, но связан с определенной формой, которая ограничивает ее последствия. Закон строго отделен от внутренней сферы мыслей, сознания и желаний, намерений и убеждений.
Некоторые права предоставляются исключительно гражданам по соображениям исторического и экономического порядка (например, во многих государствах право частной собственности относится к категории прав человека, в то время как право частной собственности на землю является только правом граждан).
Конституции стран мира, следуя установившейся в международно-правовых актах терминологии, говоря о правах человека, употребляют слова «каждый имеет право...», «никто не может быть лишен...» и т.п. Когда же речь идет о правах гражданина, то употребляется четкая формулировка «граждане имеют право». Например, в части 1 ст. 19 Конституции РФ записано: «все равны перед законом и судом», части 2 ст. 32 - «граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме». Таким образом, за терминологическим различием стоит различие правового статуса, т. е. объема прав и обязанностей человека и гражданина.
Он свободно распоряжается содержанием закона, но не его формы. Законы связаны только с внешними действиями, а суверенный царствует только через законы. Более того, законы являются запретами. Они не содержат моральных обязательств. Уже существует ряд неявных прав. Законы могут только заставлять общественную профессию веры: хлеб - это плоть, а вино - кровь, но они не могут заставить интимную веру. Теперь можно быть хорошим гражданином и, втайне, презирать все государство и его метафизику. В свободном пространстве сознания человек может быть атеистом, анархистом или тем, что он хочет или справедлив для справедливости.
Кроме различий между правами человека и правами гражданина, следует остановиться на вопросе, что шире - права человека или права гражданина.
С одной стороны, права человека шире прав гражданина. Права гражданина выражают политико-правовую связь личности с конкретным государством или объединением государств, властью, законом, т.е. это права, которые не зависят от национальности и от территории.
Мысли свободны: это первое фундаментальное право Гоббса. Он видел там трагический аспект авторитарного мышления государства. Однако это было не трагично, это было следствием либерализма Гоббса. Хотя Бодин все еще оправдывает инквизицию страстью, это означает, что Гоббс исчезает. Второе фундаментальное право Левиафана также вытекает из принципа верховенства закона и строгого разделения права и морали: разрешено то, что закон не запрещает. Это тоже ново, и ломается с традицией старой Европы, которая сделала гражданскую добродетель юридической обязанностью даже там, где не было закона.
С другой - права человека уже, чем права гражданина. В своей стране гражданин может обладать такими правами, которые государство не гарантирует негражданам.