Простая или случайная форма стоимости. Пример простой или случайной формы стоимости
Рассмотрим формы стоимости.
Простая или случайная форма стоимости – это когда стоимость одного товара выражается в потребительной стоимости другого товара:
Товар А (относительная форма) = Товар Б (эквивалентная форма)
активная форма пассивная форма
Иными словами товар, стоимость которого выражается в другом товаре (товар А), находится в относительной форме стоимости и имеет активную роль . Товар, который служит средством выражения стоимости (товар В) другого товара, находится в эквивалентной форме стоимости и имеет пассивную роль.
Следовательно, относительная и эквивалентная формы – это две стороны выражения стоимости товара.
Полная или развернутая форма стоимости – это когда стоимость одного товара выражается через множество различных товаров:
Товар б
(относительная форма) Товар А = Товар В (эквивалентная форма)
активная роль Товар Г пассивная роль
Товар д
Такая форма стоимости связана с развитием обмена, вызванного первым крупным общественным разделением общественного труда – выделением скотоводческих и земледельческих племен. В связи с этим в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множеству товаров-эквивалентов. Существенный недостаток данной формы стоимости состоит в том, что в связи с множеством товаров-эквивалентов стоимость каждого товара не получает законченного выражения и владельцу какого-то товара может потребоваться не тот товар, который ему предлагают в обмен.
Всеобщая форма стоимости - это когда стоимость всех товаров на определенной территории выражается посредством одного товара .
Товар б
(относительная форма) Товар В = Товар А (эквивалентная форма)
Товар г Товар д
Развитию такой формы способствовало выделение товаров (соль, меха, скот и т.д.), которые являлись главным продуктом труда и предметом обмена на местных рынках. Их приобретали не для собственного потребления, а для того, чтобы обменять на необходимые товары. Но эта форма также имеет ограниченное распространение: например, она применяется на определенной территории или некоторое время может выполняться одним товаром, а затем другим. Поэтому роль всеобщего эквивалента не закрепилась ни за одним товаром.
Денежная форма стоимости характеризуется выделением всеобщего эквивалента – драгоценные металлы (золото и серебро).
Товар б
(относительная форма) Товар В = 1 гр. золота (эквивалентная форма)
Товар г Товар д
На основе генезиса форм стоимости сущность денег выражается в единстве трёх свойств:
Деньги – это стихийно выделившийся товар,
Деньги – это особый привилегированный товар, играющий роль всеобщего эквивалента,
Деньги разрешили противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью.
Исходя из этого, дадим определение денег.
Деньги – это специфический товар, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.
Выделение золота в качестве всеобщего эквивалента стало возможным в результате развития производственных отношений. Золото первоначально было просто вещью, затем продуктом труда и только потом – товаром и всеобщим эквивалентом.
Золото оказалось наиболее подходящим товаром на роль денег не только благодаря относительной редкости как сырьевого товара и высокой стоимости на единицу веса, но и по причине однородности, износостойкости (долговечности), делимости, узнаваемости, транспортабельности, удобству хранения, превращению без потери веса из монетной формы в слитки и обратно.
Экономисты выделяют пять свойств, которые обязательно должны иметь деньги:
1). Делимость . Деньги должны быть легко делимыми на более мелкие части;
2). Портативность . Для того чтобы их можно было широко применять, деньги должны быть удобными в использовании, легко переводиться, переноситься, обращаться, быть небольших размеров;
3). Долговременность. Чтобы не потерять свою стоимость (усохнуть, увянуть, испортиться, сломаться), деньги должны быть физически долговременными;
4). Узнаваемость. Деньги должны быть четко отделены от других ликвидных активов, иметь всеобщую ликвидность и легко распознаваться;
5). Стандартизированность. Любая денежная единица должна соответствовать по качеству другой денежной единице.
В заключении необходимо отметить, что рационалистический и эволюционный подходы, объясняют возникновение денег рядом общих причин и некоторыми частными причинами, характерными для определенных этапов развития общества.
Итак, к причинам возникновения денег следует отнести:
Наличие международного разделения труда и международных экономических связей, которые требуют эквивалентного обмена продуктами труда;
Наличие разнообразных форм собственности на средства производства, приводящих к обособлению производителей и требующих обмена товарами;
Требование морального и материального стимулирования затрат труда;
Неоднородность труда, что обуславливает распределение материальных благ в зависимости от затрат труда.
Несколько слов следует сказать и о развитии экономических систем , в частности о бартерной и денежной экономике.
При определенных условиях экономические субъекты могут обходиться без денег. Современная теория исходит из того, что имеются два вида экономических систем :
экономическая система , функционирующая без денег, основанная на натуральном обмене, то есть бартерная экономика ;
экономика с денежным обращением.
Для начала дадим определение понятию «бартер». Бартер – это товарообменная сделка с передачей собственности на товар без оплаты деньгами, которая имеет две формы: чистый бартер и организационный (торговый) бартер.
Систему чистого бартера иначе называют системой с двойным совпадением потребностей , когда индивидуумы имеют необходимые друг другу товары и их потребности совпадают. Такая система складывается в экономических отношениях, при которых производство товаров и услуг ограничено, поэтому товарообменных операций мало.
Назовем основные недостатки системы чистого бартера :
Отсутствие способа сохранения покупательной способности и стоимости.
Отсутствие единого масштаба стоимости, так как при бартере не существует унифицированного способа выражения стоимости товара.
Отсутствие единицы счета и платежа.
При данной форме обмена необходимо совпадение интересов как в пространстве и во времени, так и по качеству и количеству товаров. Затрудняет обмен и то, что при развитом товарном обращении трудно найти два товара с одинаковой стоимостью
Перечисленные недостатки вызывают необходимость искать более организованные бартерные системы, которые позволяют преодолеть неразвитость обменных операций, порождаемую необходимостью двойного совпадения потребностей. Для этого организуют специальные места для торговли товарами и услугами, причем выделяют один унифицированный товар, который чаще всего принимается в обмен на товары и услуги, выполняя функцию обращения, и постепенно превращается в товарные деньги.
Бартер имеет и достоинства : если партнеры известны друг другу, то бартер – способ снижения налогового бремени.
При нестабильной экономике, нарушениях в товарно-денежных отношениях, когда деньги не могут выполнять свои функции и иной обмен невозможен, применяют бартер.
В рыночной экономике бартер применяется при галопирующей инфляции и гиперинфляции или в международной торговле со слаборазвитыми странами. Бартер также используется и в условиях дефицитной экономики.
Поскольку бартер может оказать отрицательное воздействие на экономику, позволяя уклоняться от уплаты налогов и устанавливать выгодные для партнеров свободные, но нерегулируемые цены, увеличивая сроки расчетов и сокращая оборотные средства предприятий вследствие инфляционного обесценения, оправданы меры государства по сокращению взаимозачетов и установлению жестких сроков расчетов. Становится ясен ответ на вопрос: можно ли с помощью бартера решить проблему неплатежей в экономике государства?
Иными словами, прямой товарообмен неэффективен, поскольку необходимо двойное совпадение интересов, которое чаще бывает случайным. Поэтому в качестве промежуточного товара (товара-посредника) и стали использовать деньги, что привело к снижению издержек обращения и развитию торговли.
Простая, единичная, или случайная, форма стоимости
х товараА = у товараВ , или:х товараА стоит у товараВ . (20 аршин холста = 1 сюртуку, или: 20 аршин холста стоят одного сюртука.)
Два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная форма
Тайна всякой формы стоимости заключена в этой простой форме стоимости. Ее анализ и представляет поэтому главную трудность.
Два разнородных товара А иВ , в нашем примере холст и сюртук, играют здесь, очевидно, две различные роли. Холст выражает свою стоимость в сюртуке, сюртук служит материалом для этого выражения стоимости. Первый товар играет активную, второй пассивную роль. Стоимость первого товара представлена как относительная стоимость, или он находится в относительной форме стоимости. Второй товар функционирует как эквивалент, или находится в эквивалентной форме.
Относительная форма стоимости и эквивалентная форма – это соотносительные, взаимно друг друга обусловливающие, нераздельные моменты, но в то же время друг друга исключающие или противоположные крайности, т. е. полюсы одного и того же выражения стоимости; они всегда распределяются между различными товарами, которые выражением стоимости ставятся в отношение друг к другу. Я не могу, например, выразить стоимость холста в холсте. 20 аршин холста = 20 аршинам холста не есть выражение стоимости. Это уравнение скорее говорит наоборот: 20 аршин холста есть не что иное, как 20 аршин холста, т. е. определенное количество предмета потребления – холста. Следовательно, стоимость холста может быть выражена лишь относительно, т. е. в другом товаре. Относительная форма стоимости холста предполагает поэтому, что какой‑нибудь иной товар противостоит ему в эквивалентной форме. С другой стороны, этот иной товар, фигурирующий в качестве эквивалента, не может в то же время находиться в относительной форме стоимости. Не он выражает свою стоимость. Он доставляет лишь материал для выражения стоимости другого товара.
Правда, выражение 20 аршин холста = 1 сюртуку, или 20 аршин холста стоят 1 сюртука, включает в себя и обратное отношение: 1 сюртук = 20 аршинам холста, или 1 сюртук стоит 20 аршин холста. Но мне приходится, таким образом, перевернуть уравнение для того, чтобы дать относительное выражение стоимости сюртука, и, раз я это делаю, холст вместо сюртука становится эквивалентом. Следовательно, один и тот же товар в одном и том же выражении стоимости не может принимать одновременно обе формы. Более того: последние полярно исключают друг друга.
Находится ли данный товар в относительной форме стоимости или в противоположной ей эквивалентной форме – это зависит исключительно от его места в данном выражении стоимости, т. е. от того, является ли он товаром, стоимость которого выражается, или же товаром, в котором выражается стоимость.
Относительная форма стоимости
Чтобы выяснить, каким образом простое выражение стоимости одного товара содержится в стоимостном отношении двух товаров, необходимо прежде всего рассмотреть это последнее независимо от его количественной стороны. Обыкновенно же поступают как раз наоборот и видят в стоимостном отношении только пропорцию, в которой приравниваются друг другу определенные количества двух различных сортов товара. При этом забывают, что различные вещи становятся количественно сравнимыми лишь после того, как они сведены к одному и тому же единству. Только как выражения одного и того же единства они являются одноименными, а следовательно, соизмеримыми величинами 17) 26 .
Равняются ли 20 аршин холста одному сюртуку, или они = 20 или – х сюртукам, другими словами – стоит ли данное количество холста многих или немногих сюртуков, во всяком случае, самое существование такой пропорции предполагает всегда, что холст и сюртуки как величины стоимости суть выражения одного и того же единства, суть вещи, имеющие одну и ту же природу. Холст = сюртуку – это основа уравнения.
Но эти два качественно уравненных друг с другом товара играют не одинаковую роль. Только стоимость холста находит себе выражение. И притом каким образом? Путем его отношения к сюртуку как его “эквиваленту”, как к чему – то, на что холст может быть обменен. В этом отношении сюртук служит формой существования стоимости, воплощением стоимости , потому что только как стоимость он тождествен с холстом. С другой стороны, здесь обнаруживается или получает самостоятельное выражение стоимостное бытие самого холста, потому что лишь как стоимость холст может относиться к сюртуку как к чему‑то равноценному или способному обмениваться на него. Так, например, масляная кислота и пропиловый эфир муравьиной кислоты – различные вещества. Однако оба они состоят из одних и тех же химических субстанций – углерода (С), водорода (Н) и кислорода (О), и притом в одном и том же процентном отношении, а именно: С4Н8О2. Если бы мы приравняли масляную кислоту к муравьино‑пропиловому эфиру, то это значило бы в данном уравнении, во‑первых, что муравьино‑пропиловый эфир есть лишь форма существования С4H8О2 и, во‑вторых, что масляная кислота также состоит из С4Н8О2. Посредством приравнения муравьино‑пропилового эфира к масляной кислоте была бы выражена, таким образом, их химическая субстанция в отличие от их физической формы.
Когда мы говорим: как стоимости, товары суть простые сгустки человеческого труда, то наш анализ сводит товары к абстрактной стоимости, но не дает им формы стоимости, отличной от их натуральной формы. Не то в стоимостном отношении одного товара к другому. Стоимостный характер товара обнаруживается здесь в его собственном отношении к другому товару.
Когда, например, сюртук, как стоимость , приравнивается холсту, заключающийся в первом труд приравнивается труду, заключающемуся во втором. Конечно, портняжный труд, создающий сюртук, есть конкретный труд иного рода, чем труд ткача, который делает холст. Но приравнение к ткачеству фактически сводит портняжество к тому, что действительно одинаково в обоих видах труда, к общему им характеру человеческого труда. Этим окольным путем утверждается далее, что и ткачество, поскольку оно ткет стоимость, не отличается от портняжества, следовательно есть абстрактно человеческий труд. Только выражение эквивалентности разнородных товаров обнаруживает специфический характер труда, образующего стоимость, так как разнородные виды труда, содержащиеся в разнородных товарах, оно действительно сводит к тому, что в них есть общего, – к человеческому труду вообще 27 .
Недостаточно, однако, выразить специфический характер того труда, из которого состоит стоимость холста. Человеческая рабочая сила в текучем состоянии, или человеческий труд, образует стоимость, но сам труд не есть стоимость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в предметной форме. Для того чтобы стоимость холста была выражена как сгусток человеческого труда, она должна быть выражена как особая “предметность”, которая вещно отлична от самого холста и в то же время обща ему и другому товару. Эта задача уже решена.
В стоимостном отношении холста к сюртуку сюртук фигурирует как нечто качественно одинаковое с холстом, как вещь того же самого рода, потому что он есть стоимость. Он играет здесь роль вещи, в которой проявляется стоимость или которая в своей осязательной натуральной форме представляет стоимость. Конечно, сюртук – тело товара сюртук – есть только потребительная стоимость. Сюртук столь же мало выражает собой стоимость, как и первый попавшийся кусок холста. Но это доказывает лишь, что в пределах своего стоимостного отношения к холсту сюртук значит больше, чем вне его, – подобно тому как многие люди в сюртуке с золотым шитьем значат больше, чем без него.
В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нем накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является «носителем стоимости», хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своем стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощенная стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидуумуВ как к его величеству без того, чтобы дляА величество как таковое не приняло телесного видаВ , – потому‑то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара – в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина – в уподоблении себя агнцу божию.
Мы видим, что все то, что раньше сказал нам анализ товарной стоимости, рассказывает сам холст, раз он вступает в общение с другим товаром, с сюртуком. Он только выражает свои мысли на единственно доступном ему языке, на товарном языке. Чтобы высказать, что труд в своем абстрактном свойстве человеческого труда образует его, холста, собственную стоимость, он говорит, что сюртук, поскольку он равнозначен ему и, следовательно, есть стоимость, состоит из того же самого труда, как и он, холст. Чтобы высказать, что возвышенная предметность его стоимости отлична от его грубого льняного тела, он говорит, что стоимость имеет вид сюртука и что поэтому сам он в качестве стоимости как две капли воды похож на сюртук. Заметим мимоходом, что и товарный язык, кроме еврейского, имеет немало других более или менее выработанных наречий. Немецкое «Wertsein» ["стоимость, стоимостное бытие"] выражает, например, менее отчетливо, чем романский глагол vаlеге, vаlег, vаlоiг [стоить], тот факт, что приравнивание товара В к товаруА есть выражение собственной стоимости товараА . Раris vаut bien unе messe! 28 Итак, посредством стоимостного отношения натуральная форма товара В становится формой стоимости товараА, или тело товараВ становится зеркалом стоимости товараА 28 . ТоварА, относясь к товаруВ как к стоимостной плоти, как к материализации человеческого труда, делает потребительную стоимость В материалом для выражения своей собственной стоимости. Стоимость товараА, выраженная таким образом в потребительной стоимости товараВ, обладает формой относительной стоимости.
b) Количественная определенность относительной формы стоимости
Каждый товар, стоимость которого должна быть выражена, представляет собой известное количество данного предмета потребления, например 15 шеффелей пшеницы, 100 фунтов кофе и т. д. Это данное количество товара содержит в себе определенное количество человеческого труда. Следовательно, форма стоимости должна выражать собой не только стоимость вообще, но количественно определенную стоимость, или величину стоимости. Поэтому в стоимостном отношении товара А к товаруВ, холста к сюртуку, товар вида сюртук не только качественно отождествляется с холстом как стоимостной плотью вообще, по определенному количеству холста, например 20 аршинам, приравнивается определенное количество стоимостной плоти, или эквивалента, например 1 сюртук.
Уравнение «20 аршин холста = 1 сюртуку, или 20 аршин холста стоят 1 сюртука» предполагает, что в одном сюртуке содержится ровно столько же субстанции стоимости, как и в 20 аршинах холста, что оба эти количества товаров стоят равного труда, или равновеликого рабочего времени. Но рабочее время, необходимое для производства 20 аршин холста или 1 сюртука, изменяется с каждым изменением производительной силы труда в портняжестве или ткачестве. Мы исследуем теперь более подробно влияние такого изменения на относительное выражение величины стоимости.
I. Пусть стоимость холста изменяется 29 , в то время как стоимость сюртука остается постоянной. Если рабочее время, необходимое для производства холста, удваивается, например, вследствие снижения плодородия почвы, на которой возделывается лен, то удваивается и его стоимость. Вместо уравнения 20 аршин холста = 1 сюртуку мы получаем 20 аршин холста = 2 сюртукам, так как 1 сюртук содержит теперь лишь половину того рабочего времени, которое заключается в 20 аршинах холста. Наоборот, если рабочее время, необходимое для производства холста, уменьшится наполовину, например, вследствие усовершенствования ткацких станков, то и стоимость холста упадет наполовину. В соответствии с этим, теперь мы имеем: 20 аршин холста = 1/2 сюртука. При неизменной стоимости товараВ относительная стоимость товараА, т. с. стоимость его, выраженная в товареВ, повышается и падает прямо пропорционально стоимости товараА .
II. Пусть стоимость холста остается постоянной, в то время как стоимость сюртука изменяется. Если при этом условии рабочее время, необходимое для производства сюртука, удваивается, например вследствие плохого настрига шерсти, то вместо 20 аршин холста = 1 сюртуку мы получим 20 аршин холста = 1/2 сюртука. Напротив, если стоимость сюртука падает наполовину, то 20 аршин холста = 2 сюртукам. При неизменной стоимости товара А его относительная, выраженная в товареВ стоимость падает или повышается в отношении, обратном изменению стоимостиВ .
Сравнивая различные случаи I и II, мы находим, что одно и то же изменение величины относительной стоимости может вызываться совершенно противоположными причинами. Так, вместо уравнения 20 аршин холста =1 сюртуку может получиться уравнение 20 аршин холста=2 сюртукам или потому, что стоимость холста удваивается, или потому, что стоимость сюртука падает наполовину; с другой стороны, уравнение 20 аршин холста = 1/2 сюртука получается вместо того же первоначального уравнения или потому, что стоимость холста падает наполовину, или потому, что стоимость сюртука повышается вдвое.
III. Пусть количества труда, необходимые для производства холста и сюртука, изменяются одновременно в одном и том же направлении и в одной и той же пропорции. В этом случае, как бы ни изменялась стоимость этих товаров, по‑прежнему 20 аршин холста = 1 сюртуку. Изменение их стоимости мы можем открыть лишь при сравнении с третьим товаром, стоимость которого остается постоянной. Если бы стоимости всех товаров одновременно повысились или упали в одной и той же пропорции, их относительные стоимости остались бы без перемены. Действительное изменение стоимости товаров в этом случае сказалось бы лишь в том, что в течение того же самого рабочего времени вообще производилось бы большее или меньшее количество товаров, чем раньше.
IV. Пусть рабочее время, необходимое для производства холста и сюртука, а следовательно, и их стоимости, изменяются одновременно в одном и том же направлении, но в различной степени, или же изменяются в противоположном направлении и т. д. Влияние всех возможных комбинаций подобного рода на относительную стоимость товара определяется просто применением случаев I, II и III.
Действительные изменения величины стоимости не отражаются, как мы видим, достаточно ясно и полно в относительном выражении величины стоимости, или в величине относительной стоимости. Относительная стоимость товара может изменяться, несмотря на то, что стоимость его остается постоянной. Его относительная стоимость может оставаться постоянной, несмотря на то, что стоимость изменяется, и, наконец, одновременные изменения величины стоимости и относительного выражения этой величины стоимости отнюдь не всегда целиком совпадают 30 .
Г‑н Бродхерст мог бы с таким же правом сказать: присмотритесь к числовым отношениям 10/20,10/50,10/100 и т. д. Число 10 остается неизменным, и, несмотря на это, его относительная величина, его величина по отношению к знаменателям 20, 50, 100 и т. д., постоянно убывает. Следовательно, рушится великий принцип, согласно которому величина целого числа, например 10, “регулируется” количеством содержащихся в нем единиц.
1 вариант
1.Развернутой (полной) форме стоимости соответствует существование:
в) случайного характера обмена из-за ограниченности производства;
г) большого множества товаров-эквивалентов.
2.Денежной форме стоимости соответствует существование:
б) одного товара, преимущественно металла, в качестве всеобщего эквивалента;
г) случайного характера обмена из-за ограниченности производства.
3.Бумажные деньги:
4.Функцией денег является:
а) распределение стоимости;
б) образование денежных фондов;
в) средство обращения;
г) замедление инфляции.
5.Денежное обращение - это:
6.Ценной бумагой является:
а) платежное поручение;
в) аккредитив;
г) платежное требование-поручение.
7.Закон денежного обращения определяет:
а) скорость оборота денег;
б) уровень инфляции;
в) количество денег в обращении;
г) покупательную способность денег.
8.Система параллельной валюты характеризуется соотношением между золотыми и серебряными монетами, установленным:
а) государством;
б) стихийно;
в) не на равных основаниях.
9.Первая мировая валютная система была принята на:
2 вариант
1. Всеобщей форме стоимости соответствует существование:
а) нескольких товаров, играющих какое-то время роль всеобщего эквивалента на местных рынках;
б) знаков стоимости, наделенных государством принудительным курсом;
в) большого множества товаров-эквивалентов;
г) одного товара, преимущественно металла, в качестве всеобщего эквивалента;
Бумажно-денежной форме стоимости соответствует существование:
а) большого множества товаров-эквивалентов;
б) одного товара, преимущественно металла, в качестве всеобщего эквивалента;
в) знаков стоимости, наделенных государством принудительным курсом;
г) нескольких товаров, играющих какое-то время роль всеобщего эквивалента на местных рынках.
3. Кредитные деньги:
а) выпускаются для удобства обслуживания розничного товарооборота;
б) поступают в обращение в увязке с реальными процессами производства и реализации продукции;
в) выпускаются государством для покрытия дефицита бюджета и не регулируются потребностями товарооборота.
4. Функцией денег является:
а) распределение стоимости;
б) замедление инфляции;
в) образование денежных фондов;
г) средство платежа.
5. Денежный оборот - это:
а) движение денег в наличной форме;
б) совокупность всех платежей в наличной и безналичной формах за определенный период времени;
в) сумма платежей за определенный период времени путем перечисления денежных средств по счетам клиентов в кредитных организациях;
г) движение денег в наличной и безналичной формах при выполнении ими своих функций.
6. Предварительное депонирование средств на счете производится при:
а) расчетах платежными поручениями;
б) расчетах чеками под гарантию банка;
в) аккредитивной форме расчетов;
г) расчетах платежными требованиями-поручениями.
7. Для определения количества денег, находящихся вне коммерческих банков, используется денежный агрегат:
8. Система двойной валюты характеризуется соотношением между золотыми и серебряными монетами, установленным:
а) государством;
б) стихийно;
в) не на равных основаниях.
9. Девизная валютная система была принята на:
а) Парижской международной экономической конференции;
б) Бреттон-Вудской конференции ООН;
в) Ямайской международной экономической конференции;
г) Генуэзской международной экономической конференции.
Еще по теме Тест по темам «Происхождение, сущность и виды денег», Денежное обращение и денежный оборот», «Денежная система»:
- ДЕНЕЖНАЯ МАССА И ПОКАЗАТЕЛИ ЕЕ ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ. ЗАКОНЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ДЕНЕГ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ
Основные формы стоимости
Форма стоимости - форма выражения стоимости товарана различных этапах развитиятоварного производстваиобмена. Стоимость как общественное свойство товара может проявиться лишь при приравнивании одного товара к другому в процессе обмена. Обобщив огромный материал по истории обмена, К. Маркс впервые проанализировал процесс развития формы стоимости. Ступени этого процесса таковы:
простая, единичная, или случайная, форма стоимости;
полная, или развернутая форма стоимости;
всеобщая форма стоимости;
денежная форма стоимости.
Простая, единичная, или случайная, форма стоимости свойственна начальному этапу развития товарного производства, когда продукты труда превращались в товары лишь посредством единичных и случайных актов обмена. При простой форме стоимость отдельного товара только случайно выражалась в каком-либо другом товаре. Она может быть представлена уравнением: товар А = товару Б. В данном случае два разнородных товара - товар А и товар Б - играют две различные роли. Товар А выражает свою стоимость в товаре Б, поэтому он играет активную роль и находится в относительной форме стоимости. Товар Б служит материалом для выражения стоимости товара А, играет пассивную роль и находится в эквивалентной форме стоимости. Превращение простой, единичной, или случайной, формы стоимости в полную, или развернутую, обусловлено развитием общественного разделения труда, ростом производства и дальнейшим развитием обмена.
С первым крупным общественным разделением труда - отделением скотоводства от земледелия - обмен принимает более или менее регулярный характер. Теперь один какой-нибудь продукт труда, например скот, не в виде исключения, а обычно обменивается на многие другие товары. Этой ступени обмена свойственна полная, или развернутая, форма стоимости: товар А = товару Б или товару В и т. д. Один и тот же товар (А) стал выражать свою стоимость не в каком-то единичном товаре, а в ряде других товаров. В качестве эквивалента выступает ряд товаров, каждый из них является одним из многих эквивалентов - не случайным, а особенным эквивалентом (наряду со многими другими товарами). В полной, или развернутой, форме стоимости ярче проявляется общественный характер труда, воплощенного в товаре, ибо стоимость выражается не в каком-то единичном товаре, а в ряде других товаров. Возрастает значение точности количественного соотношения между обмениваемыми товарами. В результате общественного разделения труда и роста товарного производства обмен превращается в постоянную жизненную необходимость для товаропроизводителя. Из мира товаров выделяется один товар, на который можно обменивать все другие товары, - всеобщий эквивалент. Этой ступени развития обмена свойственна всеобщая форма стоимости:
Стоимость всех товаров теперь уже выражается единообразно, в потребительной стоимостиодного товара, который играет роль всеобщего эквивалента. Всеобщий эквивалент - это товар, обладающий способностью непосредственно обмениваться на все другие товары. Его потребительная стоимость становится общей формой проявления стоимости для всего товарного мира; конкретный труд, заключенный в эквиваленте, служит всеобщей формой проявления человеческого труда вообще; всеобщий эквивалент - непосредственное воплощение общественного груда. Роль всеобщего эквивалента стал играть тот продукт, который выступал преимущественно как товар, т. е. производился главным образом для обмена. У одних народов первоначально это был скот, у других - меха и шкуры, у третьих - слоновая кость, соль и т. д. С расширением обмена и выходом его за пределы местного рынка роль всеобщего эквивалента в конечном счете закрепляется за золотом. Всеобщая форма стоимости заменяется денежной формой:
Товар, с натуральной формой которого в силу общественной привычки окончательно срастается эквивалентная форма, функционирует в качестве денег.
Развитие обмена происходило путем смены следующих форм стоимости:
Простая или случайная форма стоимости соответствовала ранней ступени развития между общинами, когда обмен имел случайный характер:
х товара А = у товара Б. Стоимость товара А случайно в данном конкретном случае отражается в потребительной стоимости товара Б. Последний выступает равноценностью первого товара, ее эквивалентом. Это и есть зародышевая форма денег. Уже здесь видно, что общественное положение товара Б иное, чем товара А. Но эта форма не так проста, как кажется на первый взгляд, поскольку уже здесь имеются два полюса выражения стоимости товара. На первом полюсе — товар А, играющий активную роль (относительная стоимость товара); на втором полюсе — товар В играющий пассивную роль, который служит материалом для выражения стоимости первого товара и находится в эквивалентной форме стоимости. Т.о. относительная и эквивалентная форма — два полюса выражения стоимости товара. Эквивалентная форма стоимости имеет ряд особенностей:
потребительная стоимость товара эквивалента служит формой проявления своей противоположности — стоимости товара; (никакой товар не может относится к самому себе как к эквиваленту и следовательно сделать свою натуральную форму своей стоимостью. Он должен относится к другому товару как к эквиваленту;
конкретный труд, содержащийся в товаре эквиваленте служит формой проявления своей противоположности — абстрактного труда (в выражении стоимости платья затрачен не только труд портного, но и труд ткачей, рабочих по производству машин и тд.);
частный труд затраченный на производство товара эквивалента служит формой проявления своей противоположности — непосредственно общественного труда;
Полная или развернутая форма стоимости. Связана с развитием обмена, вызванного крупным разделением общественного труда. В связи с этим в обмен включается множество товаров. И товару который находится в относительной форме стоимости противостоит множество товаров эквивалентов. Недостаток этой формы стоимости: в связи с множеством товаров эквивалентов стоимость каждого товара не получает законченного выражения
Всеобщая форма стоимости Дальнейшее развитие товарного производства и обмен привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена (соль, сахар, меха и др.). Особенность этой формы состоит в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще за одним товаром и в разное время и на различных рынках их выполняют различные товары.
Денежная форма стоимости.
Переход от натурального хозяйства к товарному, а также требования соблюдения эквивалентности обмена обуславливает необходимость появления денег, без участия которых невозможен массовый обмен товаров, складывающийся на основе производственной специализации и имущественной обособленности товаропроизводителей.
Для превращения товара в деньги необходимо:
общественного признания данного факта как покупателем, так и продавцом (оба субъекта при обмене могут отказаться от своих ценностей ради денег)
наличие особых физических свойств у товара — денег, пригодных для постоянной обмениваем ости (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость, портативность)
длительное выполнение товаром — деньгами роль всеобщего эквивалента.
Особенности денег выражаются в следующем:
деньги — это стихийно выделившийся товар (они возникли из обмена, а не по соглашению сторон. В роли денег выступали разные товары, но более пригодными оказались золото и драгоценные металлы.)
деньги — это особый привилегированный товар, играющий роль всеобщего эквивалента; (по происхождению деньги — товар. Выделившись из общей товарной массы, они сохраняют товарную природу и имеют те же свойства, что и любой другой товар: потребительную стоимость и стоимость. Золото, как потребительная стоимость, может быть использовано в виде украшений, с другой стороны на золото было затрачено определенное количество труда. Деньги разрешили противоречие между потребительной стоимость и стоимостью. С появлением денег весь товарный мир разделился на две части: один товар — деньги, и все остальные товары. Потребительная стоимость сконцентрирована на стороне всех товаров, а их стоимость на стороне денег. Товары участвующие в обмене выступают как потребительные стоимости. Деньги становятся выразителем этих потребительных стоимостей всех товаров через свою стоимость.
Благодаря применению денег появилась возможность разделить единовременный процесс взаимного обмена товарами (Т — Т) на два разновременно осуществляемых процесса: первый из которых состоит из продаже своего товара (Т — Д); второй — в приобретении нужного товара в другое время и в другом месте (Д — Т).