Порядок взыскания долгов по алиментам при банкротстве. Банкротство физических лиц и алименты – что необходимо знать Алименты банкротство гражданина ее правовые последствия
Уполномоченный финансовый управляющий контролирует и координирует действия должника.
- Если процедура реструктуризации является для гражданина невозможной в связи с отсутствием денежных средств, происходит принудительная реализация объектов собственности с торгов. При этом из владения должника изымаются бытовая техника, ценные вещи, транспортные средства, недвижимость. Далее проводится независимая оценка и реализация объектов на аукционе. Вырученные средства будут направляться на погашение долгов, среди которых выплата алиментов первоочередная. При недостаточности финансов суд предоставляет взыскателю исполнительный лист на остаток долга.
- При упрощенной процедуре банкротства, то есть когда у должника отсутствуют денежные средства и имущественные объекты, происходит полное прекращение всех обязательств, за исключением долгов, указанный в п.4-5 ст.213.28 ФЗ №127.
Банкротство физических лиц и алименты – что необходимо знать
Уплата алиментов – это обязанность родителя обеспечивать нормальную жизнь ребенку, которого он оставил. Кроме того что долги по алиментам не списываются, они еще и накапливаются, причем в полном объеме. В 2018 году законом не предусмотрено снижение процента выплат при банкротстве физического лица – плательщика алиментов.
При продаже имущества обанкротившегося человека с целью погашения задолженностей, вырученные средства, в первую очередь, идут на оплату алиментов, а уже затем в банк и другие организации, кому задолжал человек. Кстати, объявить себя банкротом не так просто. Чтобы суд вынес соответствующее постановление, физическое лицо должно иметь задолженность свыше 500 тыс. р., а срок неуплаты по обязательствам должен превышать 3 месяца. Кроме этого человек должен подтвердить, что у него нет движимого или недвижимого имущества.
Списываются ли алименты при банкротстве физических лиц?
При этом на общую сумму указанных обязательств выпускаются исполнительные листы.Сложным моментом является ситуация, когда развод состоялся менее трех лет до инициации процедуры банкротства. Тогда имеется высокая вероятность оспаривания раздела имущества при обнаружении фактов, свидетельствующих о фиктивности мероприятия. При этом полученная собственность после развода может быть продана на торгах ввиду признания сделки недействительной.
Взыскатель алиментов в такой ситуации рискует потерять только непосредственно объект собственности, так как после реализации имущества стороне будет выплачено возмещение в денежной форме. Неприятные моменты также подстерегают при банкротстве граждан, имеющих задолженность по ипотечному кредиту. При этом кредитор имеет право забрать у гражданина даже единственное жилье.
Банкротство физических лиц и алименты
Может ли долг по алиментам стать причиной банкротства физлица? Даже если сумма долга у ответчика по алиментным обязательствам будет составлять свыше 500 тысяч рублей, ссылаться на признание себя банкротом в суде при подобном обстоятельстве гражданин не может. Все дело в том, что итогом признания банкротства для физического лица становится, в первую очередь, приостановление штрафных санкций за просроченные платежи, а также реструктуризация задолженности, что в отношении алиментов исключено законом (естественно, делается это в соблюдение прав и интересов детей, признанных нуждающимися в алиментных выплатах).
Алименты при банкротстве физических лиц — выплачиваются ли?
Внимание
Можно ли взыскать алименты в процессе банкротства и как это сделать – с такими вопросами к нам часто обращаются бывшие супруги неплательщиков. О деталях банкротства при наличии долгов по алиментам – в нашем материале. Как сообщают СМИ, сегодня в России 20% граждан отказывается исполнять свои обязательства по содержанию несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей.
К проблеме задолженности по алиментам приковано особое внимание. Всплеск интереса к вопросу был вызван и подписанием Владимиром Путиным закона, согласно которому судебным приставам разрешается задерживать неплательщиков для составления протокола. Эксперты считают: это должно облегчить сотрудникам службы работу по привлечению к ответственности должников, не платящих алименты. Вместе с тем хотелось бы заметить, что и ст.
Содержание
- 1 Алиментные обязательства при банкротстве
- 2 Нововведения в законы
- 3 Порядок получения алиментов от банкрота
- 4 Ответственность должника по алиментам
Процедура признания физического лица неплатежеспособным предусматривает принудительное исполнение обязательств перед кредиторами. За недостаточностью денежных средств у должника, предпринимаются меры по реализации имущества и направления вырученных средств на удовлетворение исковых требований. По окончании судебного дела задолженность считается погашенной.
Одной из главных обсуждаемых тем по банкротству граждан является обязательство по алиментам и какое влияние на такие долги имеет судебная процедура. Алиментные обязательства при банкротстве Алименты – оказание финансовой помощи на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных близких родственников.
Алименты и банкротство гражданина
Многие мужчины, не желающие платить по алиментам, заставляют писать отказ от выплат на основании признания себя банкротом. На самом деле закон защищает интересы несовершеннолетних и списание долга в данном случае не предусмотрено.В сегодняшней статье мы рассмотрим связь между банкротством и алиментами, варианты взыскания долгов и иные особенности дела. Содержание статьи ○ Алименты при банкротстве, очередность выплат.
○ Что такое «квадратные алименты»? ○ Законодательное регулирование. ○ Будет ли долг по алиментам списан? ○ Как взыскать задолженность? ✔ Обращение к приставам.✔ Обращение в суд. ○ Очередность выплат. ✔ Долги по алиментам.✔ Долги кредиторов. ○ Продажа имущества в счет долга. ○ Советы юриста: ✔ Алиментщик был признан банкротом, после этого наотрез отказывается платить алименты и оплатить задолженность.
Взыскание алиментов при банкротстве физического лица
Важно
На определение стоимости отводится до 2 месяцев, после чего составляется соответствующий отчет. В течение месяца после получения отчета конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов предложения по реализации имущества. После этого назначаются торги и производится продажа собственности должника.
Полученная сумма направляется на удовлетворение требований кредиторов в соответствии с очередностью. Вернуться к содержанию ○ Советы юриста: ✔ Алиментщик был признан банкротом, после этого наотрез отказывается платить алименты и оплатить задолженность. Законно ли это и можно ли заставить его платить? Отказ от выплаты алиментов является неправомерным, что регламентируется ст.213.27 Закона о банкротстве.
Если решить дело мирным путем не получается, можно обратиться в суд.
Банкротство физлиц и алименты как не списываемые обязательства
Несмотря на то, что присвоение физическому лицу статуса банкрота является моментом прекращения существующей задолженности, порядок взыскания и уплаты алиментов не претерпевает никаких изменений. Условия исполнения алиментных обязательств регламентируются ст.213.27 ФЗ №127 от 26.10.2002 г.: такие платежи имеют приоритетную (первую) очередь в порядке удовлетворения требований кредиторов. Нововведения в законы Многие недобросовестные родители после расторжения брака ищут пути по избеганию обременения алиментами, используют изменение законодательства в собственных интересах. Очень часто встречаются случаи, когда путем морального давления на супруга должнику удается убедить получателя алиментов в необходимости отказаться или уменьшить свои требования. Обоснованием служит судебное разбирательство по несостоятельности и исковые требования прочих кредиторов.
При этом в суммарном денежном выражении отчисление 90% от дохода истца не было признано судом завышенным требованием в пользу троих детей ввиду размера ежемесячных доходов должника и факта проживания детей в Москве, где имеет место высокая стоимость жизни (в частности, прожиточный минимум на одного ребенка в Москве за 2 квартал 2017 года составлял 14252 рублей). Если бы сумма посчиталась коллегией несоразмерной и превышала удовлетворение разумных потребностей детей (т.е. более подходила к обогащению), то условия алиментного соглашения могли бы пересмотреть и снизить размер взыскиваемых алиментов до соразмерной величины.
Возможно ли банкротство физлица при задолженности по алиментам
Что делать бывшей жене, если бывший нерадивый супруг признал себя банкротом, при этом никакого имущества у него нет, работы тоже? В этом случае, если должник встал на учет в центр занятости, то алименты будут списываться с той суммы, которую он будет получать ежемесячно из центра занятости. Если же он нигде не работает, то долг по алиментам все равно будет накапливаться. Если плательщик алиментов не будет выплачивать деньги, положенные его семье, то в отношении должника обязательно будут приняты соответствующие меры:
- запрет на выезд за границу;
- исправительные работы;
- тюремное заключение;
- арест счетов в банках;
- штрафные санкции.
В таких условиях должник будет стараться погасить задолженность: устроится на работу, представит суду план возврата долга, чтобы с него были сняты все ограничения.
Взыскание задолженности по алиментам Чтобы с должника взыскать алименты, в процессе банкротства вводится одна из процедур – реструктуризация долгов или реализация имущества.
- Реструктуризация задолженности связана с пересмотром условий оплаты долгов по имеющимся денежным обязательствам. Речь о снижении процентов по кредитам, увеличении срока погашения долгов, но не более чем на три года.«Судебная практика продемонстрировала несостоятельность этой процедуры. Договориться кредиторам с должником, как правило, не получается.
А при банкротстве физического лица алименты жене начисляются и в период процедуры. Поэтому рассчитывать на то, что должник, допустивший просрочку по уплате алиментов, не приходится», — отметил глава НЦБ Дмитрий Токарев.
- Если существует задолженность по алиментам, то при банкротстве целесообразнее сразу входить в реализацию имущества.
Доброго всем дня! Поделитесь мнением и практикой пожалуйста, сам найти не могу... Возможно ли по итогам процедуры банкротства гражданина "на выходе" освободить от обязанности погашения начисленной и утвержденной вступившим в законную силу решением суда многомиллионой неустойки? Стандартно считать, что указанное обязательство неразрывно связано с личностью должника и так далее... в общем по общему правилу списаться не должно... НО!!! Вчера нашел судебную практику, согласно которой, задолженность по алиментным обязательствам (т.е. то, собственно на что и начисляется неустойка) является денежным обязательством
, которое нельзя рассматривать как неразрывно связанное с личностью должника, более того указанное обязательство (по задолженности) переходит по правопреемству в случае смерти должника... ПРИВОЖУ ПРАКТИКУ НА ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 марта 2016 г. N 45-КГ16-1:
"Суд первой инстанции, разрешая дело и удовлетворяя исковые требования Надымова С.А., указал, что задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя Надымова А.А., является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и, отменяя решение районного суда, указал на то, что задолженность по алиментам относится к обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, которые не могут переходить по наследству
. Одновременно суд не согласился с размером задолженности по алиментам, определенным судебным приставом-исполнителем. Суд также пришел к выводу о том, что завещание наследователем 1/2 доли квартиры Надымову С.А. совершено в счет погашения задолженности по алиментам, поэтому не имеется оснований для возложения на другого наследника данного долга.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя ввиду следующего.
В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты
, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским Российской Федерации или другими федеральными законами ( , Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства
( Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты ( Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти
. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства)
. Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Это судом апелляционной инстанции учтено не было, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о том, что в наследственную массу не входит задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения Надымовым А.А. обязательств по уплате алиментов, является ошибочным".
Как Ваше мнение - может все-таки неустойку, которая начислена на задолженность можно будет списать???
Спасибо за Ваше мнение...
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2014 г. N Ф10-4042/13 по делу N А64-2769/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.09.2014.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гавренковой Е.А. (законного представителя Гавренкова А.А.) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2014 (судья Перунова В.Л.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 (судьи Потапова Т.Б., Сурненков А.А., Безбородов Е.А.) по делу N А64-2769/2012,
УСТАНОВИЛ:
Гавренкова Елена Александровна - законный представитель Гавренкова Александра Александровича (далее - заявитель; г. Саратов) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гавренкова Александра Михайловича (далее - должник; Тамбовская область, Бондаревский район, с. Керша, ул. Заречная, 109; ОГРНИП 307644029100039, ИНН 644004227717) задолженности по уплате алиментов в размере 850 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014, в удовлетворении заявления Гавренковой Е.А. отказано.
Не соглашаясь с указанными судебными актами, Гавренкова Е.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой, в связи неправильным применением норм материального и процессуального права, просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование своей позиции Гавренкова Е.А. ссылается на наличие имущества, находящегося в конкурсной массе, от реализации которого должно производиться погашение задолженности по алиментам в сумме 850 000 руб. Полагает, что судами необоснованно отклонены доводы о необходимости погашения задолженности по алиментам за счет конкурсной массы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Дело рассмотрено в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность определений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых заявителем судебных актов по следующим основаниям.
Как установлено судами и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.05.2012 в отношении ИП Гавренкова А.М. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кисилев О.И.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2012 ИП Гавренков А.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Киселев О.И.
Определением суда от 25.03.2013 Киселев О.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Касаткин С.А.
Определением арбитражного суда от 13.01.2014 Касаткин С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Нестерович С.В.
Ссылаясь на наличие у ИП Гавренкова А.М. задолженности по уплате алиментов, Гавренкова Елена Александровна, являясь законным представителем сына Гавренкова Александра Александровича (свидетельство о рождении от 16.03.2005), обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь нормами ст.ст. 16, 40, 71, 100, 131, 142, 202-203, 215 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст.ст. 25 ГК РФ; ст.ст. 80-82 , 99-100 , 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), на основании представленных в материалы дела доказательств, пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявления Гавренковой Е.А. о включении в реестр требований кредиторов ИП Гавренкова А.М. задолженности в размере 850 000 руб.
По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод судов соответствует положениям законодательства и материалам дела.
В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
В силу ст. ст. 100 , 142 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Исходя из разъяснений, данных в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В настоящем случае требования Гавренковой Е.А. основаны на обязанности, установленной ст. 80 СК РФ, содержать своих несовершеннолетних детей.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка N 2 Аркадакского района Саратовской области от 22.05.2012 расторгнут брак между Гавренковой Е.А. и Гавренковым А.М., на основании которого выдано свидетельство о расторжении брака от 19.06.2012.
В силу положений п. 3 ст. 203 , ст. 215 Закона о банкротстве при применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов), а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе предъявить свои требования к должнику.
В соответствии со ст. 25 ГК РФ, п. 2 ст. 212 Закона о банкротстве и разъяснениями, данными в п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" после завершения конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя, неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства.
Рассматривая спор по существу, судами первой и апелляционной инстанций правомерно учтены положения п. 3 ст. 25 ГК РФ, в силу которых, в случае признания индивидуального предпринимателя банкротом, требования всех кредиторов удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Так, согласно п. 1 , 2 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, который определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось (п. 4 ст. 113 СК РФ).
Согласно ст. 99 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов, которое должно заключаться письменно и подлежать нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой его ничтожность (ст. 100 СК РФ).
Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
В силу п. 1 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, доказательства наличия судебного акта, подтверждающего размер алиментов, а также соглашения об уплате алиментов, Гавренковой Е.А. ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций, в т.ч. по запросу суда, не представлены.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Гавренкова Е.А. указала на отсутствие у Гавренкова А.В. доходов, посчитав, что погашение задолженности по алиментам должно происходить за счет конкурсной массы, т.е. за счет денежных средств от реализации 1/2 доли склада минеральных удобрений, стоимостью 3 400 000 руб. согласно отчета независимого оценщика, привлеченного конкурсным управляющим. По ее мнению, при отчуждении указанного склада Гавренков А.М. мог бы получить доход в размере 3 400 000 руб., при этом алименты подлежат исчислению в размере 1/4 от данной суммы и составят 850 000 руб.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 1/2 доли склада минудобрений, включенная в конкурсную массу должника, до настоящего времени не реализована, продажная цена склада не определена.
Кассационная коллегия полагает, что суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате алиментов в размере 850 000 руб., при этом обоснованно учли, что указанное имущество (склад) не является доходом Гавренкова А.М., а, в силу п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве, составляет конкурсную массу должника.
Суд округа отклоняет доводы заявителя жалобы со ссылкой на положения ст. 80 СК РФ, международных норм о том, что наличие судебного акта или соглашения об установлении размера алиментов не является необходимым, и что погашение задолженности по алиментам должно происходить за счет конкурсной массы, как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства, и получившие надлежащую оценку судов.
Применительно к фактическим обстоятельствам дела, все доводы заявителя кассационной жалобы сводятся, прежде всего, к переоценке имеющихся в деле доказательств, получивших надлежащую оценку судов первой и апелляционной инстанций, оснований для переоценки не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы Гавренковой Е.А. и отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 , ст.ст. 289 , 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А64-2769/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
А.В. Андреев |
После принятия в 2015 году Закона о несостоятельности многие должники и их супруги задумались о том, как взаимосвязаны банкротство и алименты. Можно ли уйти таким образом от ответственности и списать внушительные суммы долгов по алиментам или хотя бы приостановить их начисление на время проведения процедуры банкротства. Оказывается, не все так просто.
Происходит ли взыскание алиментов при банкротстве физического лица
Некоторые безответственные родители думают, что объявив себя банкротами, они оградятся от тяжб по оплате алиментов. Государство предусмотрело такой вариант. Оказывается, в список не списываемых долгов входят и задолженности по алиментам. Они не ликвидируются после признания физлица банкротом. Более того, при реализации имущества с целью погашения кредиторских задолженностей, вырученные средства в первую очередь идут на оплату причиненного вреда здоровью, а также алиментов. Потом уже оплачиваются долги по зарплате, а оставшаяся сумма полученная от продажи имущества средств делится между кредиторами в порядке очередности их претензий.
Обратите внимание! При начале процесса по рассмотрению банкротства физического лица приостанавливается накопление процентов. Все долги «замораживаются». Но это не имеет отношения к алиментам. Они по-прежнему продолжают начисляться и требуют погашения.
Как видите банкротство физических лиц и алименты практически не взаимосвязаны. Рассчитывать таким образом избавиться от долгов алиментообязанный гражданин не сможет.
Исполнительное производство по взысканию таких долгов, как алименты, которые должны выплачиваться ежемесячно, длится весь установленный период. Обычно он длится на протяжении нескольких лет. В это время может много что произойти. Бывает так, что компания, где работает должник, объявляется себя банкротом. А случается так, что и сам гражданин накопит большое количество долгов по кредитам и вынужден объявить себя банкротом. являются в этом случае исключением из общих правил.
Под процедурой банкротства понимается процесс признания юридического или физического лица несостоятельным и не имеющим возможности отвечать по своим обязательствам перед третьими лицами. Если установлен факт того, что данное лицо не подлежит финансовому оздоровлению, то в порядке конкурсного производства имеющееся имущество распродается, а на вырученные средства закрывается задолженность в порядке, установленном законодательством.
В процессе подачи заявления о своей финансовой несостоятельности происходят следующие процедуры банкротства:
- наблюдение;
- финансовое оздоровление;
- внешнее управление;
- конкурсное производство.
В случае начала любой из этих процедур исполнительное производство к лицу, объявившего себя банкротом, приостанавливается. Это общее правило, на основании которого действуют все .
Исключения
Однако законодательством предусмотрены исключения из данного правила. При наличии обстоятельств, являющихся исключением, исполнительное производство продолжает осуществляться в том же порядке, что было ранее:
- Взыскание невыплаченной своевременно задолженности по заработной плате сотрудников, работающих в данной организации, или у ИП.
- Выплаты, связанные с интеллектуальным трудом в качестве вознаграждения.
- Компенсация за причиненный моральный и физический вред гражданам.
- Задолженность по алиментным платежам гражданам.
- Исполнение документов, касающихся неимущественных взысканий.
Таким образом, взыскание алиментных платежей является исключением из общего правила и продолжает осуществляться, несмотря на введенную новую процедуру банкротства. Действующий пристав по взысканию ежемесячных платежей, приостанавливая свое исполнительную деятельность, обязан снять введенный им арест с собственности должника, а также отменить иные ограничения по пользованию имеющимся имуществом.
Но он имеет право не снимать арест с того имущества, которое не превышает сумму задолженности, необходимую для обеспечения размера алиментов. Следовательно, данное имущество может быть реализовано с торгов, следуя процедуре реализации арестованного имущества. И на этом основании вырученные средства будут компенсированы взыскателю.
После того как вводится определенная процедура банкротства, новый взыскатель не может повторно наложить арест на арестованное имущество. Арест накладывается только на то, что остается свободным.
Конкурсное производство
После вынесения арбитражным судом решения о начале конкурсного производства либо внешнего управления, судебные приставы, действующие по ранее действующим , должны приостановить свою деятельность. Но в этом случае также есть исключения. Если исполнительное производство связано с одним из этих исключений, пристав продолжит свою деятельность.
Исключениями в этом случае являются:
- Дела о признании прав собственности за третьими лицами на имущество должника.
- Выплаты, компенсирующие моральный и физический вред.
- Дела, связанные с взысканиями, не относящимися к имущественным.
- Задолженность по алиментным и прочим текущим платежам.
- Дела, связанные с применением результатов признания сделки недействительной.
Исходя из перечисленных исключений, алиментные выплаты относятся к ним, соответственно, они также будут продолжать взыскиваться до самого окончания процедуры ликвидации предприятия. Однако Верховный суд разъяснил, что в процессе ликвидации юридического лица пристав имеет право накладывать арест только на денежные средства должника в виде наличных и безналичных активов. Если они отсутствуют, то пристав не сможет взыскать в момент ликвидации задолженность по алиментным выплатам.
Кроме этого, пристав не имеет права подавать на взыскание задолженности с целью участия в конкурсном производстве. Эти требования не включаются в реестр требований кредиторов. Такие взыскатели не признаются участниками в процедуре банкротства.
Важно знать, что вся алиментная задолженность должна быть признана текущей. То есть она должна возникнуть после введения процедуры банкротства. Те платежи, которые должен был осуществить должник до момента объявления себя банкротом, могут быть взысканы на общих основаниях по окончании конкурсного производства.
Несостоятельность физических лиц
Несколько лет назад обычные граждане России получили возможность объявить себя банкротом в случаях, когда их задолженность превышает более 500 тысяч рублей, а срок последней оплаты своих долгов был осуществлен не ранее, чем 3 месяца назад. Инициировать процедуру банкротства алиментного должника может не только он сам, но и заинтересованные лица в получении с него этих денежных средств. Такими могут выступать бывшие супруги либо родители и иные родственники, являющиеся прямыми получателями алиментов.
Кроме основного алиментного долга, можно взыскать и . А процедура банкротства гражданина не освобождает его от уплаты данной задолженности. По таким платежам . Алименты начинают взыскиваться с момента подачи соответствующего заявления, но отсчет начисления начинает происходить с момента, когда гражданин стал обязанным их выплачивать в связи с произошедшими обстоятельствами.
Процедуры
Законодательством предусмотрены 2 возможные процедуры, в ходе которых могут быть взысканы долги с физического лица. К ним относятся:
- реструктуризация имеющейся задолженности на данный период времени;
- реализация его имущества с целью получения денежных средств.
В первом случае осуществляется пересмотр условий погашения задолженности. Здесь предоставляется возможность должника договориться о том графике платежей, который будет ему удобен, для того чтобы он смог уменьшить сумму долга. Здесь может быть увеличен срок выплаты, в течение которого будет погашаться задолженность, снижение начисленных штрафных санкций либо приостановка их начисления при своевременных платежах по новому графику.
Однако на деле эта процедура оказалась не действенной. Так как долги по алиментам начисляются ежемесячно, и погашать их в размере большем, чем установлен ежемесячный платеж, мало у кого получается. В итоге долг так и переходит из месяца в месяц.
Наиболее быстрым способом для получения денежных средств является продажа имеющегося имущества у банкрота. Не подлежит реализации только единственное жилье должника. Оно является неприкосновенной собственностью.
В ходе проведения данной процедуры банкротства проверяются все имущественные сделки, оформленные неплательщиком в последние 3 года. Если находятся сомнительные сделки, проведенные с целью укрывания своего имущества, то опытные юристы могут их оспорить в судебном процессе. В этом случае после признания судом недействительности совершенной сделки и вступления в силу этого решения имущество признается собственностью должника, и судебный пристав имеет право наложить на него арест. При неоплате долга данная собственность реализуется с торгов, и денежные средства компенсируются взыскателю.
Если после этого средств не хватило для погашения всей задолженности, то суд выдает новые исполнительные листы на оставшуюся сумму долга. Остальные долги, не связанные с алиментами, списываются.